Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов на не выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее ООО «Аквамарин»), в котором просил взыскать с указанного ответчика в свою пользу проценты за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что по решению суда ответчиком денежные средства не выплачивались. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, проанализировав фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, установив факт неисполнения судебного акта, которым с ответчика взыскана не выплаченная заработная плата, проверив расчет, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> обратился в <обезличено> с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации в связи с достижением 20-ти летнего возраста. Должностными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, недополученного заработка в связи с изъятием паспорта гражданина Российской Федерации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Трансстройкомплектация» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> работал
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях, одновременно с этим пояснили, что заявленных в иске судебные издержки истцом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку свидетель
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что работала в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности заместителя директора с *** г. по *** г., с *** г. по *** г. исполняла обязанности директора. Ее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за *** г. определен заместителю директора <ФИО> на заседаниях комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ГКУЗ ВО «Центр закупок» о приеме работника на работу от *** г. <ФИО> принята на работу по внешнему совместительству, постоянно, на 0,5 ставки на должность бухгалтера в отдел бухгалтерского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за август и сентябрь 2022 г. определен бухгалтеру 0,25 ставки <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что имеет основное место работы в ГКУЗ ВО «ОПБ № 2». С *** г. работала внешним совместителем в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности бухгалтера на 0,5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за *** г. определен бухгалтеру 1 категории 0,25 ставки <ФИО> на заседаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченных стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что имеет основное место работы в ГКУЗ ВО «ОПБ № 2». С *** г. работала внешним совместителем в ГКУЗ ВО «Центр закупок» в должности бухгалтера на 0,5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований к их удовлетворению, при этом суд учитывает, что размер стимулирующих выплат за г. определен бухгалтеру 1 категории 0,25 ставки <ФИО> на заседаниях комиссии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Центр по осуществлению закупок в сфере товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области» о взыскании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Ленэнергозащита-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ответчика заработную плату в размере 49 524 руб. в соответствии с расчетом, произведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца срок обращения в суд с иском о взыскании заработной платы за ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г. следует восстановить, так как трудовой договор заключен с истцом <Дата> на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Ленэнергозащита-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, возложении обязанности произвести отчисление обязательных платежей удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О перерасчете и взыскании невыплаченной заработной платы, индексации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний «ПасАвто» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика: произвести
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор Шмотина А.С. поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ГТК «ПасАвто» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство по существу, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с требованием о перерасчёте недополученной заработной платы с января 2020 года по июнь 2022 года истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний «ПасАвто» о перерасчете и взыскании невыплаченной заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за выполнение дополнительного объема работ, компенсации морального вреда, аннулировании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>", в котором просила взыскать в свою пользу сумму за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 692 от 01.03.2021 год <ФИО> принята с 01.03.2021 года на работу в ПАО «ИНЭУМ им. <ФИО>» на должность заведующий канцелярией в «Канцелярию» (2.5.1) с окладом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за выполнение дополнительного объема работ, не предусмотренных трудовым договором от 01.03.2023 года № 692
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ПАО "ИНЭУМ им. <ФИО>" N 2-В от 31 мая 2023 года о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. истица принята на работу на должность диспетчера в ТСН «ТСЖ Гауди», ИНН . дд.мм.гггг. истица подала заявление о предоставлении ей очередного отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что судьей Советского районного суда г.Рязани
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказы в приеме на работу, имевшие место со стороны ООО «ТЕХЭЛЕКТРОПЛЮС» и ООО «ГРИНМАКС» и мотивированные отсутствием у истицы на руках трудовой книжки, не подтверждают объективную невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «ГАУДИ»», ИНН , о взыскании компенсации неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкарн» о взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что на рабочем месте не задерживается, только приезжает раньше на работу, чтобы подготовить отгрузку инструментов. Необходимость
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате за период работы с 01.01.2020 года по сентябрь 2023 года включительно, суд, принимая во внимание дату обращения <ФИО> в суд с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Люкарн» о взыскании заработной платы за работу сверхурочно, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за спорный
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты просит суд взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 32414,43 рублей; компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 01.08.2017 года между ГУП РК « Крымские морские порты» и истцом заключён трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность специалист в режимно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», уточнив требования согласившись с расчетом представленным ответчиком, просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы за период
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение установленной на предприятии системы оплаты труда не произвёл с 01.06.2022 перерасчёт оклада истца, чем нарушил требования статьи 135 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. По результатам анализа установленной в ГУП РК «КМП» коллективным договором системе оплаты труда суд приходит к выводу о том, что размер оклада работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
