Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы в части надбавки за безводность, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату в части надбавки за безводность, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом их уточнений, к акционерному обществу «Ставропольнефтегеофизика» (далее – АО «Ставропольнефтегеофизика», АО «СНГФ») о взыскании невыплаченной заработной платы в части надбавки за безводность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, и ходатайство о восстановление срока поддержали в полном объеме по изложенным в них основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Распоряжением Совета Министров РСФСР <Номер>-р от 17.02.1977 (с изм. и доп., внесенными распоряжением Совмина РСФСР от 07.06.1977 <Номер>-р) установлен коэффициент к заработной плате работников государственных предприятий
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №, на основании которого он работал в должности руководителя проекта АСУ ГТК, был
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в нем основаниям, полагала, что срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, объективно препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, из материалов дела не усматривается, истцом не представлено, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Полюс Магадан» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с пропуском
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСФЕН» (далее – ООО «РУСФЕН») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Вместе с тем, истцом, вопреки требованиям статей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "РУСФЕН" о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную
Описательная часть
Как установлено судом, истец в спорный период работал в производственном участке (архипелаг Новая Земля) ЖКС филиала ФГБУ «Ц.» МО РФ в должности машиниста насосных установок дизельных двигателей дизельной электростанции
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца в связи с невыплатой заработной платы, требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании премии, неустойки за нарушение срока выплаты премии, оплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Системы Сбора Платы» (далее – ООО «ОССП») о взыскании премии по итогам работы за 2022 года в размере 12 000 руб., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Аникеев А.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просили удовлетворить. Дополнительно объяснили, что по итогам работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя Аникеева А.Н., представителя ответчика ООО «ОССП» <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившую объяснения истца о том, что каждый начальник смены имел доступ и работал в СЭД
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Системы Сбора Платы» о взыскании премии, компенсации за нарушение срока выплаты премии, оплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 05.05.2016 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимала должность ». В соответствии с дополнительным соглашением от 04.05.2017 истец принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в его пользу оплату за сверхурочную работу, вместе с компенсацией в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 22 763,09 руб., недоплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что им в полном объеме была оплачена сверхурочная работа <ФИО> по окончании учетного периода. Учитывая, что работодателем в коллективном договоре, ином
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации
Вводная часть
Ёлкина М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 10.05.2016 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимала должность ». В соответствии с дополнительным соглашением от 01.04.2019 истец принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в его пользу оплату за сверхурочную работу, вместе с компенсацией в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 42 734,27 руб., недоплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что им в полном объеме была оплачена сверхурочная работа Ёлкиной М.В. по окончании учетного периода. Учитывая, что работодателем в коллективном договоре, ином
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной Марины Викторовны удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную невыплату, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.А.И. обратился с исковым заявлением к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за невыплату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом № ЛС1110-005 от <дата> Д.А.И. принят на работу в ООО «ТФМ-Спецтехника» на должность водителя автомобиля БелАЗ-7513. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, как по оплате сверхурочной работы, так и по выплате компенсации за задержку выплат
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПВ-Урал» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 115 138, 43 рублей, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы (за декабрь 2021 года), по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ПВ-Урал» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, возмещении морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
И.о. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая данные требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат при увольнении за период
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, возмещении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной плате, морального вреда, денежной компенсации за просрочку невыплаты заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 689280 руб., а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с <дата> по <дата> – 36577,79
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как достоверно установлено судом, <ФИО> в соответствии с трудовым договором № от <дата> принята на работу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая представленный истцом расчет задолженности, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медикс» о взыскании невыплаченной заработной плате, морального вреда, денежной компенсации за просрочку невыплаты заработной платы и судебных расходов - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании не полностью выплаченных сумм заработной платы, компенсации за задержку выплат за период с 01.07.2020 года по день вынесения решения суда, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Управлению Судебного департамента в Московской области о взыскании не полностью выплаченных сумм заработной платы, компенсации за задержку выплат за период с 01.07.2020 года по день вынесению решения
Описательная часть
В судебном заседании 17.04.2023 года <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела установлено, что с 09 сентября 1997 г. по 30 июня 2021 г. <ФИО> замещала должности федерального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с Управления Судебного департамента в Московской области в пользу <ФИО> недоплату компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 63 840,68 руб., недоплату компенсации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что между ним и ООО СК «Консалтстрой» <дата> заключен трудовой договор, согласно которому, он был принят на работу на должность мастера
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что при трудоустройстве он передал трудовую книжку сотруднику отдела кадров ООО СК «Консалстрой»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что <ФИО> действительно работал у ответчика. При трудоустройстве трудовую книжку истец ответчику не предоставил, направил сканы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Консалтстрой» о возложении обязанности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недополученной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что согласно Приложению к Положению об оплате труда Ответчика водитель автомобиля имеет 3 и 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности от <дата> (том 1, л.д. 7) <ФИО> требования в последней редакции полностью поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.2 Отраслевого соглашения, его сторонами являются: Кроме того, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> ) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усольская городская больница» () о взыскании недополученной заработной платы, процентов, компенсации
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченных денежных суммы при оплате отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № по ..... с ...... С ..... работала в должности специалиста-эксперта отдела камеральных проверок №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ответчика <ФИО> указано на несогласие с исковыми требованиями, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. В соответствии с ч.6
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратилась в суд с настоящим иском ....., суд полагает, что ей пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. Суд не усматривает оснований для признания иных указанных истцом причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по ..... о взыскании задолженности по оплате отпусков за период 2008 – 2019 годов, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, возложении
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченных денежных суммы при оплате отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 России по Пермскому краю о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным доводам, согласилась с расчетом задолженности по оплате отпускных за ..... год, представленным ответчиком. Против доводов ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что выплаченное за соответствующий период (с ..... года по ..... года при оплате отпуска в ..... года и с ..... по ..... года при оплате отпуска в ..... – ..... года) истцу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю задолженность по оплате отпуска за 2020 год в сумме 69 251,43 руб., денежную компенсацию в размере 33 982,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченных денежных суммы при оплате отпуска, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю с ..... по ...... Приказом УФНС России по Пермскому краю от ..... № с истцом расторгнут
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные пояснения, из которых следует, что по мнению ответчика, с учетом действующего правового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что выплаченное за соответствующий период истцу материальное стимулирование и дополнительное материальное стимулирование должно учитываться при расчете среднего заработка для оплаты
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю задолженность по оплате отпуска за ..... год в сумме 25 578,70 руб., денежную компенсацию в размере 5 134,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В письменном заявлении указал, что снижает стоимость выполненных работ до 90 000 руб., отказывается от требования в части расторжения договора
Мотивировочная часть
С учетом доводов <ФИО>, <ФИО> о том, что изменение срока выполнения работ по договору подряда было согласовано с <ФИО>, размера фактически понесенных <ФИО> затрат на выполнение работ по договору, превышающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации в возмещение морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Разрез Инской» (далее – АО «Разрез Инской») о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
31.03.2023 г. ввиду систематической задержки в нарушение ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ выплаты ответчиком заработной платы был вынужден уволиться по собственному желанию, при этом в ч.5 ст.80 Трудового кодекса РФ установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, в части требований о взыскании заработной платы и процентов со дня вынесения решения по день фактической выплаты, суд полагает возможным принять отказ от иска производство по делу в указанной части прекратить
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Разрез «Инской» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты (денежную компенсацию) в порядке ч.1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации) на задолженность по заработной плате в размере
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за вынужденный простой, невыплаченных сумм премиального вознаграждения, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы за вынужденный простой, невыплаченных сумм премиального вознаграждения, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда к акционерному обществу
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> занимает должность слесаря-ремонтника 5 разряда обогатительной фабрики АО «СУМЗ». В нарушение трудовых прав <ФИО> АО «СУМЗ» отстранило работника с 30.10.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Среднеуральский медеплавильный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы за вынужденный простой, невыплаченных сумм премиального вознаграждения, процентов за задержку выплат
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, показала, что заработная плата ей выплачена в размере 507 729 руб. 61 коп., в связи с чем, она отказывается от требований о взыскании заработной платы в размере 350
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования поддержал
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал при надлежащем уведомлении. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что у истца отсутствовало право самостоятельно заключать трудовой договор от имени Общества с самим собой после 02.03.2022 года. Таким образом, суд считает несостоятельность требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Александровский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база № 9» (далее ООО «Хлебная база № 9») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Ефимова М.В.заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 21.02.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями вышеназванной нормы права, принимая во внимание, что в суде нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика, учитывая степень и характер данных нарушений, конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, о взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительный двор комплектация» о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, о взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> от 26.07.2022 исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № от 23.06.2022 об увольнении <ФИО> по подпункту «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации с должности заместителя руководителя складской логистики департамента по работе
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы и взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что работает оперативным дежурным структурного подразделения-отдела единой дежурно-диспетчерской службы муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МКУ «ХОЗУ» (далее - работодатель) и <ФИО> (далее - работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник был принят
Мотивировочная часть
Так же суд считает не верной позицию истца, что Положением по оплате труда и выплатах социального характера работников МКУ «ХОЗУ» предусмотрена выплата за работу в ночное время в размере 40% от заработной платы (пункт 4.4), так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление Виноградовского муниципального округа Архангельской области» о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы
