Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в Бурейский районный суд в защиту трудовых прав <ФИО> с иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе
Описательная часть
Прокурор – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель – ООО «РКЦ» свою обязанность не выполняет, полагающуюся выплату <ФИО> не выплачивает, в связи с чем <ФИО> испытывает морально-нравственные страдания в связи с посягательством на его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в Бурейский районный суд в защиту трудовых прав <ФИО> с иском. С учетом уточнения просил взыскать невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 20 024 рубля 61 копейка
Описательная часть
Прокурор – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель – ООО «РКЦ» свою обязанность не выполняет, полагающуюся выплату <ФИО> не выплачивает, в связи с чем <ФИО> испытывает нравственные страдания в связи с посягательством на его трудовые права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. Требования
Описательная часть
В нарушение требований закона и условий Договора Ответчик до настоящего времени не выплатил в полном объеме причитающиеся Истцу денежные средства. Остаток задолженности составляет 239 497, 57 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО> и взыскании с ответчика ООО «Компания «ИНТ» в его пользу невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – АО «СЗФК», работодатель) о взыскании невыплаченной части заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебных заседаниях истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗФК» о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2024 года, январь 2025 года, денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОМНИК» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и не оспорено сторонами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела надлежащим образом заверенной копии трудового договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт трудовых отношений, возникших между истцом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к адрес Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 01.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 01.02.2022 принята на работу в адрес Инжиниринг» на должность Бухгалтера, и должностным окладом в размере сумма, что подтверждается копией трудового договора №022/22 от 01.02.2022, копией
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Сириус Электроникс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что Чага Л.И. осуществляла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Сириус Электроникс» в период с 04.06.2018 по 30.09.2024 в должности старшего бухгалтера с окладом в размере сумма в месяц, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус Электроникс» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление и уточнение к нему поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку выплаты стимулирующего характера, размер которых определяется работодателем, не являются обязательной частью заработной платы работника и выплачиваются при наличии определенных оснований, в конкретном случае за интенсивность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы (с учетом уточнений), оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРОконсалт», <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано на то, что 26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> работала в ООО «ПРОконсалт» в должности бухгалтера по расчёту заработной платы с 26 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о взыскании с ООО «ПРОконсалт» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в размере 397 347 рублей 40 копеек суд находит законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт», <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. Не признал заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергострой» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ИТ Энергосвязь», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за август 2020 г. – июнь 2022 г. – сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 06.02.2018 г. по 04.06.2021 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 3 от 06.02.2018 г. (в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТ Энергосвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее - Ответчик/ООО «Экопром»/Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии прокурора, представителей ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заработная плата <ФИО> должна была выплачиваться
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений от 24.03.2025 года, истец <ФИО> указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, 30.10.2024 года ответчик Общество с ограниченной ответственностью СК «Адвикс» (
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> выполняла трудовую функцию в г.Усть-Куте Иркутской области. Поскольку судом установлено, что заработная плата за спорный период выплачена истице не в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к МКП «Сервисный центр Бейского района» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
Прокурор Костина Н.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что в настоящее время у ответчика перед <ФИО> задолженность по заработной плате за период с января по апрель 2025 года отсутствует, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между МКП «Сервисный центр Бейского района» и <ФИО> заключён трудовой договор № от <дата>, приказом от <дата> <ФИО> принят на должность диспетчера с <дата>, заработная плата не была
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком муниципальным казённым предприятием «Сервисный центр Бейского района» иска прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО> ФИ.вича, о взыскании не выплаченной заработной платы
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 28.05.2012 проходила
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, согласна с уточняющими расчетами ответчика. Относительно пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании недоночисленных отпускных не намерена заявлять ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю в пользу <ФИО> <ФИО> невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с государственной гражданской службы
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района была проведена проверка
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Государственной инспекции труда в РХ
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района была проведена проверка
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Государственной инспекции труда в РХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, заявление <ФИО> от <дата>; договор оказания услуг № от <дата>; распоряжение о приеме на работу <ФИО> от <дата> №-ОД; информации о задолженности от <дата> №, учитывая, что признание
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района была проведена проверка
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Государственной инспекции труда в РХ
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района была проведена проверка
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, Управления Федеральной налоговой службы по РХ, Государственной инспекции труда в РХ
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 УФСИН России по Волгоградской области (далее по тексту – ИК-24) о взыскании не выплаченной заработной платы компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей. Исходя из специфики спора суд исходит из того, что бремя доказывания по рассматриваемому спору лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда –
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> проходила
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2021 между Межрайонная ИФНС России № 12 и <ФИО> заключен служебный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, выплаченное за период работы
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю в пользу <ФИО> доплату за отпуск с 09.03.2022 по 25.03.2022 в размере 20873 рубля 11 копеек, доплату за отпуск с 04.05.2022 по 06.05.2022
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 15.05.2012 проходила
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2012 между Межрайонная ИФНС России № 12 и <ФИО> заключен служебный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, выплаченное за период работы
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю в пользу <ФИО> невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении с государственной гражданской службы в размере 18068
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экотехинжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1268988 рублей, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 70000
Описательная часть
Кроме того, платежные документы подтверждают факт выплаты заработной платы истцу в нарушение условий п.4.4 трудового договора: за февраль 2022г. – <дата>г. (по сроку <дата>г.); за марта 2022г. – <дата>г. (по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за все время работы в организации ответчика <ФИО> получил менее ожидаемых сумм: заработной платы на 340000 рублей; за работу в выходные (23) и праздничные (4) дня на 110455 рублей; компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экотехинжиниринг» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и был заключен трудовой договор , в соответствии с которым истец был принят на работу в <обезличено>» водителем грузового автомобиля (самосвала) с часовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2 к <обезличено>» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда- удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании не выплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кура» о взыскании заработной платы за августа 2024 года в размере 88900 руб.,компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 17051 руб. 02 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по зарплате за августа 2024 года в сумме 88900 руб. 00
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кура» в пользу в пользуХайруллозода Искандари Фатхулло, <дата> года рождения, паспорт серия , задолженность по заработной плате за август 2024 года в размере 88900 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты
