О взыскании аванса по договору

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взыскания денежных средств, которые были выплачены в качестве аванса или предоплаты по договору. В частности, подкатегория касается ситуаций, когда возникает спор о возврате или взыскании таких сумм в рамках договора подряда, то есть работ, выполняемых по заказу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании предварительной оплаты по соглашению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по соглашению. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о намерении заключить договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> обязуется продать, а <ФИО> купить нежилое помещение
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, по заключению основного договора прекращены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задатка по предварительному договору, неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задатка по предварительному договору, неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 08.03.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, поддержала его доводы и требования с учетом уточнения. Пояснила, что при заключении договора были доверительные отношения, решались устно некоторые вопросы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задатка по предварительному договору, неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об авансе, взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об авансе, взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В дополнение указал, что <ФИО> заключила соглашение об авансе, а также обязалась, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что основной договор купли-продажи объекта недвижимости не был заключен между <ФИО> и <ФИО>, более того из соглашения об авансе усматривается, что <ФИО> обязалась заключить договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения об авансе, взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.