Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом сумм, которые были выплачены гражданам сверх положенного. Она касается различных видов социальных выплат — от пенсий и компенсаций до ежемесячных денежных и федеральных доплат. Суть споров здесь — установление права на возврат излишне перечисленных средств.
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что <ФИО>, <дата> года рождения состояла на учете в ГУ - Отделение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла на учете в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> как получатель страховой пенсии по инвалидности, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от <дата> N
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1442,47 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании переплаты - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт принятия наследства после смерти <ФИО>, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО>., <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты социальных выплат
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты социальных выплат, указывая, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по СПК, назначенной ему государственным учреждением - Отделением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о рассмотрении спора по существу по адресу, имеющемуся в материалах дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен
Мотивировочная часть
Согласно справке от <дата> № <ФИО> отчислен из учебного заведения на основании приказа №-СПО от <дата>. Вместе с тем, выплата компенсации в указанный период производилась
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.В. о взыскании переплаты, указывая, что с <дата> С.В.В. была установлена федеральная доплата (ФСД) к пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту проживания: <адрес>, конверты возвращены в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к наследственному имуществу С.В.В., <ФИО> о взыскании переплаты удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обязался погасить имеющуюся задолженность, в настоящее время приступил к её погашению, о чем представил чеки на сумму 50 010 руб. Судом установлено, что на учете
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, образовавшихся за период с <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика и третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты социальных выплат, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> <дата> назначена пенсия по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Корольков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, так как мнение ответчика ему не известно. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушал представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что <ФИО>, ранее зарегистрированная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, ответчики участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, с учетом приведенных положений законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере № руб. Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ГУ-ОПФР по РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУ-ОПФР по РД не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ-ОПФР по РД к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца - отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаты. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> состоял на учете в ГУ – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что <ФИО> доводился ей отцом. Родители разошлись и отец сошелся <ФИО>. Квартира не была приватизирована. Он вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушал стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на дату смерти <ФИО> ему не принадлежало какое-либо имущество и фактически ни кем оно не принималось, суд
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаты – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также Пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что с 1 декабря 2017 года <ФИО> осуществлялась ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу <ФИО>, осуществляющему за ней уход. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
ОПФР по <адрес> обратилось с названным иском, указав, что <ФИО> состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата осуществлялась перечислением на счет в АО «Почта Банк», открытый на имя <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла на учете в УПФР в <адрес> (межрайонное) «<адрес>) как получатель страховой пенсии по старости. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Истец ГУ ОПФР по Оренбургской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <ФИО>., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, состояла на учете в ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Управление социальной защиты населения адрес обратилось с иском к <ФИО> о возмещении излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период 01.05.2018 по 31.08.2020, 01.09.2020 по 31.12.2020, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости с 20.05.2013 года бессрочно. С 20.05.2013 <ФИО> числится как неработающий
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в нарушении пункта 13 Порядка назначения и выплаты региональной социальной доплаты, ответчик не проинформировал УСЗН адрес об обстоятельствах трудоустройства в адрес «ЛЕССТРОЙПЕРЕРАБОТКА», в котором он был в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес – удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
ОПФР по <адрес> обратилось с названным иском, указав, что <ФИО> состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Выплата осуществлялась перечислением на счет в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоял на учете в УПФР в <адрес> как получатель страховой пенсии по старости и ЕДВ. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, указав, что 27.10.2003 года <ФИО> и <ФИО> обратилась в ГУ – УПФР по Советскому округу г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцу о факте осуществления <ФИО> трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь
Резолютивная часть
В иске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
Истец ОПФР по Оренбургской области обратился в суд, указав, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет № открытый на его имя в АО «Россельхозбанк». <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 01.12.2019 года по 31.12.2019 года <ФИО> перечислена страховая пенсия по старости в размере 14 212 рублей 69 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании переплаты
Вводная часть
ГУ ОПФР по Оренбургской области (заявитель) обратились в суд с иском к наследственному имуществу ... указав, что ... ... года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, и единовременной денежной выплаты, выплата которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной
Описательная часть
Судом установлено и материалами пенсионного дела подтверждено, что на основании решения пенсионного органа от 30 октября 2014 года к пенсии <ФИО>, достигшей возраста 80 лет, с 01 октября 2014 года была назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , <ФИО> , <ФИО> (паспорт о взыскании переплаты компенсационной выплаты
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты
Вводная часть
ГУ-ОПФР по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.05.2018 года по заявлению <ФИО> и <ФИО>, была назначена компенсационная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле определением суда от 13.10.2022 года, в судебном заседании показала, что <ФИО> доводится ей бабушкой по линии отца. Бабушка проживала в принадлежащей ей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к правопреемнику наследодателя <ФИО> <ФИО>, о взыскании переплаты компенсационной выплаты
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты, указав, что <ФИО> состояла
Описательная часть
Данное обстоятельство <ФИО> не оспорил, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование, в адрес суда не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании переплаты пенсии
Вводная часть
ГУ – ОПФ РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, указывая на то, что с <дата> <ФИО> решением ОПФ РБ (далее ПФР) назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что с <дата> обучалась в ГБПОУ «Уфимский многопрофильный профессиональный колледж», находилась в академическом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, отказать за необоснованностью
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии
Вводная часть
ГУ – ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам перешедшего наследственного имущества <ФИО> о взыскании переплаты, указав в его обоснование, чтоФИО2, <дата> года рождения, состояла на учете в Государственном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, как наследник <ФИО>, исковые требования признала, о чем приобщила письменное заявление, согласно которому признание иска является добровольным, не противоречащим закону
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес>, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплатыудовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании переплаты пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю ( далее по тексту ГУ ОПФ РФ по АК) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *** года рождения, с *** года являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю , <ФИО> о взыскании переплаты пенсии отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 9 062,93 рублей
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты <ФИО> в размере 9 062,93 рублей за май 2021 года. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым к наследникам <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 9 062,93
