Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, указывая, что 18.01.2024 в 10 часа 40 мин. по адресу , произошло...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2024 г. в 10 час. 40 мин по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA AXELA, государственный регистрационный знак №, в пути следования не учел видимость в направлении движения...
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 739 411,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. в пользу каждого, причиненные в результате ДТП...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, который выехал на полосу встречного движения...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 437 589 руб. причиненного в результате ДТП, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 21.07.2024 произошло дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 21.07.2024 в 15:10 часов...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в сумме 2 356 200 рублей в возмещение материального ущерба, понесенных судебных расходов по оплате: государственной пошлины...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д. 98), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт того, что автомобиль Лада Веста государственный регистрационный номер № выбыл из обладания собственника <ФИО> по его воле, поскольку им был...
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 161 598,46 руб. причиненного в результате ДТП, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2022 года произошло...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на момент ДТП являлся собственником автомобиля Рено, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства №...
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, просит взыскать с ответчика 1680866,00 руб., проценты за период с 28.06.2022 года...
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.04.2022 года в 12.30ч на пересечении ул. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хенде г/н № поду правлением <ФИО> и Мерседес г/н № под управлением и принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере 1680866,00 руб. согласно заключению № от 19.05.2022 года
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения с <ФИО>, <дата> года рождения - 1680866,00 руб., стоимость по оценке 17500,00 руб., расходы по госпошлине 16650,00 руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Шириной А.В. о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, в сумме 86 500 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 795...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, понесенные истцом расходы по оплате юридической помощи считает завышенными (л.д. 110). В судебном заседании установлено, что истцом понесены...
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной представителем истца работы по данному гражданскому делу, который подготовил исковое заявление, а также учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, суд считает, что расходы истца...
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, в сумме 50 040 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.12) и ордера № от (дата) (л.д.201), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с ответчика выплаты разницы между выплаченным страховым возмещением в сумме 69 571 рубль и причиненным ущербом в сумме 119 611 рублей ( 108 040 + 11...
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Сибирь» о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, в сумме 55 200 рублей, возмещении понесенных судебных расходов: по оплате государственной пошлины в сумме 1...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.77), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ответчику не было известно о данном дорожно-транспортном...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с ответчика выплаты разницы между причиненным ущербом в связи с повреждением автомобиля КIA SOUL государственный регистрационный номер №, в размере 155...
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, расходов на проведение автотехнического экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, расходов на проведение автотехнического экспертного исследования. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключение эксперта № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> с государственным номером №, получившего повреждения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, расходов на проведение автотехнического экспертного исследования – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился 25 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В обоснование исковых требований ссылается...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил, что считает заявленную...
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 09 апреля 2022 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Бокситогорская, дом 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась 11 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, компенсации морального вреда, причиненного...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Шаталова Н.В., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, поясняя, что у истца болела нога, не было машины...
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 17 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под её управлением автомобиля...
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 532 839,00 руб. причиненного в результате ДТП, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, -Дата- в 17-22 часов водитель автомобиля Ниссан...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (праспорт серии № № выд. -Дата- ...) о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба удовлетворить в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль» о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой в сумме 718 600 рублей...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он устраивался на работу, в связи с чем ему на территории базы ООО «СК «Консоль» предоставили общежитие. Ему нужно было съездить в магазин, он...
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, кто являлся владельцем автомобиля Газель 232555 государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия суд учитывает следующее. В нарушение ст. 56 Гражданского...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эфцет» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, в сумме 332 112 рублей 24 копейки, расходов по оплате услуг эксперта...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эфцет» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился 28 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В обоснование исковых требований ссылается...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в...
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пересечение улиц...
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в последующем уточненными, о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, согласно которог просил взыскать с Ответчика...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 ч. 50 мин на 31 км. 400 м. а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск- Красногвардейское по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно водитель...
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта совместно с дополнительными выводами, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом в сумме 67 700 рублей, возмещении понесенных судебных расходов: по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2018 года в 12.45 час. около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Черри Тиго государственный регистрационный номер № под управлением...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с ответчика выплаты разницы между ущербом, причиненным в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в сумме 209 800 рублей...
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом в сумме 117 400 рублей, возмещении понесенных судебных расходов: по оплате государственной...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д.22), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с ответчика выплаты разницы между ущербом, причиненным в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в сумме 251 500 рублей...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клондайк» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в обоснование иска истец указал, что 17 июня 2023 г. в Московской области на 298 км. + 150 м. автодороги ***...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2023 г. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: - автомобиля марки «Фотон», государственный регистрационный знак ***, в составе...
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным...
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, просила суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> расходы <ФИО> на составление отчета по оценке ущерба в размере 20 000,00 руб., поскольку они понесены последней в связи с предъявлением иска в суд, и признаются...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
Ш.Н.А. обратилась в суд с иском к К.В.С. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, указывая, что (дата) в 10:20 по ул. ________ в районе ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате...
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 10-20 часов по ул.________ со стороны ________ в направлении к ________ и в районе ________ по ул.________ дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «НЕФАЗ-352991733»...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.А. к К.В.С. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 в 19 часов 05 минут по адресу: адрес, ул. осенняя, д. 15, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля...», регистрационный знак ТС, под управлением...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению 264_22, составленному ИП <ФИО> от 12.08.2022, поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере сумма, расходов по оплате...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2022 в 20 часов 15 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащий...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению 268/22, составленному ИП <ФИО> от 24.12.2022, поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Вводная часть
Истец адрес им. <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 года в 21 ч. 30 мин. произошло...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков (собственника автомашины и непосредственного причинителя вреда, виновника ДТП) в пользу истца подлежит солидарному взысканию разница между страховым возмещением...
Резолютивная часть
Адрес «КБточмаш им. <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> Мухаммадсодикбеку Олимжановичу (водительское удостоверение DL0028169) о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба – удовлетворить
