О взыскании по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 182 (в рубрике: 182)
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата полученного займа по договору потребительского займа и уплате процентов, при этом срок возврата займа уже наступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №15144646 от 10.09.2023 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилась в суд с исковым заявлением к Загородской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 51000 (Пятьдесят одна
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала требования истца обоснованными частично, не оспаривая факт заключения договора, наличие и размер задолженности, просила снизить размер процентов. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа. В обоснование иска указал, что 10.12.2020г. он передал в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщику предоставлен заем в размере 500 000 рублей (пункт 1.1
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 690 000 рублей с уплатой 18%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 690 000 рублей с уплатой 18%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.01.2022 по 28.05.2024 по договору потребительского займа №9994654018-1 от 20.12.2021 в размере 55 562 руб
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 19.01.2022 по 28.05.2024, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 100 000 рублей с уплатой 1%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 100 000 рублей с уплатой 1% в месяц на срок – до <дата>, в подтверждение чего ответчик выдала истцу расписку (л.д.5)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, вид займа «Большие деньги», по условиям которого заёмщику предоставлен заём
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, из фактических обстоятельств дела, а также доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 196 903,17 руб., из которых 51 212 руб. - остаток суммы займа, 102 424
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что право требования задолженности по спорному кредитному договору на основании состоявшейся переуступки перешло к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 500,00 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №путем направления заявки <ФИО> и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем истца. Судом данный расчет проверен и признается правильным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не оспаривая, что она получала в ООО МФК «Быстроденьги» займ в размере руб., кроме этого, частично долг погашала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме коп
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что<дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что расчет задолженности произведен с учетом ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ, а также с учетом пункта 2.1 статьи 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, требования о взыскании с него задолженности по данному договору обоснованы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, <дата>. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией. Деятельность микрофинансовых организаций регулируется ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства в полном объеме, требования о взыскании с неё задолженности по данному договору обоснованными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 21.10.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № ***
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 21.10.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** на сумму 39675 руб. под 361,350 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №6192015 от 22.12.2020 в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2020 между кредитором ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 6192015, по которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, под 146% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 25.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 25.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №5859265 от 12.12.2020 в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2020 между кредитором ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» и заемщиком <ФИО> угли заключен договор займа № 5859265, по которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, под 255,599 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании заложенности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2019 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа , в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.01.2019 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор займа , в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку договор займа был заключен на срок до 19 февраля 2019 года, каких-либо платежей по договору займа ответчиком произведено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО "М.Б.А. Финансы" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 03 апреля 2019 года между <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен"
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от 03 апреля 2019 года, ООО МФК "Мани Мен" предоставило заемщику <ФИО> займ в сумме 30 000
Мотивировочная часть
Исковые требования Общества о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнение, а потому суд
Резолютивная часть
Иск ООО "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, 09.01.2019г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора ответчик допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Свои
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2021г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юканко» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 37928692 от 21.03.2022 года в размере сумма за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.03.2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа № 37928692, согласно которому ООО МКК «Академическая» передал в собственность
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировало тем, что 21.12.2017г. между ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2017г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась,, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, <дата>. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией. Деятельность микрофинансовых организаций регулируется ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> №353-ФЗ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, суд находит требования о взыскании с задолженности по данному договору обоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ИНН , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по договору займа

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что03.11.2018г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Саммит» является микрофинансовой организацией. Деятельность микрофинансовых организаций регулируется ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> №353-ФЗ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, требования о взыскании с него задолженности по данному договору являются обоснованными. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Страница 2 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.