О взыскании в солидарном порядке материального ущерба

Эта категория охватывает споры о возмещении причиненного материального ущерба, когда ответственность за этот ущерб лежит на нескольких лицах. Суд рассматривает требования о взыскании, при этом сумма ущерба подлежит разделу между ответчиками в соответствии с нормами солидарной ответственности. Это касается ситуаций, когда несколько сторон несут совместную финансовую обязанность перед потерпевшим.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Рубрика «О взыскании в солидарном порядке материального ущерба»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-3235/2025 от 29.05.2025

Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке причиненный ущерб

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в солидарном порядке причиненный ущерб, указывая на то, что 01.10.2021 года гр. <ФИО>, управляя автотранспортным средством марки Toyota Premio, гос.номер №, совершил дорожно

Описательная часть

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, с ходатайством о пропуске срока исковой давности не согласился, ссылаясь на то что, требования

Мотивировочная часть

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке причиненный ущерб, - отказать

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-1172/2025 от 10.02.2025

Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба по соглашению о возмещении ущерба

Вводная часть

ФАУ «СибНИА им. С.А. Чаплыгина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником при выполнении трудовых обязанностей, 300 000 руб., а также

Описательная часть

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что долг не погашен. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что

Мотивировочная часть

Учитывая положение ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснения пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского

Резолютивная часть

Исковые требования Федерального автономного учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба по соглашению о возмещении ущерба удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-3383/2024 от 03.02.2025

Гражданское

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в солидарном прядке, причиненного в результате наезда на выбоину

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ООО "Воддорстрой"

Описательная часть

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду. Согласно совокупности имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что дата на адрес

Мотивировочная часть

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем правоотношении гражданскую правовую ответственность перед потерпевшим должен нести ответчик ООО «Воддорстрой». На основании исследованных материалов, суд

Резолютивная часть

Взыскать с ООО "Воддорстрой" в пользу <ФИО> <ФИО> (------

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 2 из 2 →