О взыскании стоимости вещевого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–117 из 117 (в рубрике: 117)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Благовещенский» (далее по тексту МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> уволен до окончания срока носки служебного обмундирования, что подтверждается справкой-расчетом №, в добровольном порядке задолженность по стоимости предметов вещевого имущества не возместил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Благовещенский» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
МО МВД России «Нижнесергинский» обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки на дату увольнения в размере 13 882 руб. 15 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Нижнесергинский» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что <ФИО> при назначении на должность выдавалось форменное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило стоимость выданных ему предметов
Описательная часть
В обосновании своих заявленных исковых требований истец указал, что лейтенант внутренней службы <ФИО>, <дата> г.р., прибывший после окончания Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России (далее - академия)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных ей предметов вещевого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что приказом УФССП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая по доверенности интересы истца ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, указав, что Младший лейтенант полиции <ФИО> состоял в должности участкового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел. 12.08.2021 между <ФИО> и МО МВД России «Сергачский» был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом срока носки

Вводная часть
УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением Р.Р.Г. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом срока носки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве к Р.Р.Г. – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О выделении доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которого указал, что является собственником 6/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделении доли в натуре из имущества, находящегося в общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании части доходов от использования долевой собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов денежных средств в размере 1 152
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности, ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости проданного земельного участка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проданного земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> мать истца <ФИО>- <ФИО> продала земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца отсутствовали, извещены надлежаще. Как усматривается из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным принять в основу выводы заключения (оценки), взыскав с <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскании на залоговое имущество

Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскании на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Договор ипотеки от <дата>, зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, об обращении взыскании на залоговое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (далее – ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу) обратилось в суд
Описательная часть
Представители истца участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным. Факт получения вещевого обмундирования подтверждается
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральная служба судебных приставов России обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования УФССП России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО> проходила службу в органах принудительного исполнения с <дата> по <дата> Поскольку <ФИО> была уволена по одному из оснований, указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФССП России по астраханской области <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УФССП России по <адрес>, ФССП России к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки

Вводная часть
УФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по его месту жительства возвратилось без вручения по причине "истек срок хранения". Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что весной 2018 года, решив переехать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования

Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему не признал и пояснил, что с иском он не согласен, так как выданное ему имущество было не по размеру, поэтому он купил себе другой комплект. Выданное ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования –
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.