О взыскании стоимости вещевого имущества

МОМВД России «Нижневартовский» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> принят на службу в органы внутренних дел и назначен приказом МОМВД России «Нижневартовский» от <дата> на должность помощника еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом еще...

С учетом установленных обстоятельств, а также приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по возмещению остаточной стоимости за выданные предметы вещевого имущества, в связи еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №,в пользу Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» затраты на выданные предметы вещевого имущества личного пользования в размере 9825 рублей еще...

ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от *** ... л/с <ФИО> с *** назначен на должность ». <ФИО> с *** еще...

В судебном заседании представитель истца ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснения дополнила тем, что до настоящего еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и приведенные истцом в их обоснование еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании стоимости предметов еще...

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ГУ ФССП России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, указав еще...

В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> (№) о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить

ГУФССП России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5432 руб. 24 коп еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между руководителем ГУФССП по Алтайскому краю и сержантом внутренней службы <ФИО>, младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

обратилось в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы еще...

Исковые требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования – удовлетворить

ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области обратилось в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 5 809,45 руб

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить; не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ФКУ еще...

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат еще...

Иск ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области удовлетворить

Управление внутренних дел по северному административному округу Министерства внутренних дел России по г. Москве (далее - УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов еще...

На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 16 апреля 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства

Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает еще...

Удовлетворить исковые требования Управления внутренних дел по северному административному округу к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее пот тексту – ФКУ ИК № УФСИН <ФИО> по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 еще...

Учтивая то, что при рассмотрении настоящего дела судом установлен и подтверждается материалами дела факт выдачи <ФИО> вещевого имущества и ее увольнение до окончания срока носки данного имущества, при этом расторжение еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования еще...

ФГКУ "Специальное управление ФПС № МЧС России" к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> проходил службу еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом №-НС от <дата> <ФИО> зачислен в федеральную противопожарную службу государственной противопожарной службы

<ФИО> в рамках судебного разбирательства не представил суду каких-либо доказательств погашения задолженности, равно как и не заявил о наличии обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных статьёй еще...

Исковое заявление ФГКУ "Специальное управление ФПС № МЧС России" к <ФИО> чу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования - 3572 руб. 11 коп. В обоснование требований указывает, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> в звании внутренней службы проходила службу в уголовно-исполнительной системе в должности федерального казенного учреждения «Исправительной колонии № УФСИН еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области к <ФИО> удовлетворить

Федеральное казенное учреждение следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ВО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН еще...

Согласно представленного истцом расчета стоимости предметов вещевого имущества размер задолженности составляет 8 541 рубль 43 копейки. Суд полагает представленный расчет верным, он составлен в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования федерального казенного учреждения следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее пот тексту – ФКУ ИК № УФСИН <ФИО> по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 еще...

Учтивая то, что при рассмотрении настоящего дела судом установлен и подтверждается материалами дела факт выдачи <ФИО> вещевого имущества и его увольнение до окончания срока носки данного имущества, при этом расторжение еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования еще...

ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки, в размере 13750 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-1 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> проходил службу в должности младшего инспектора 2-ой категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес> в соответствии с контрактом еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес> удовлетворить

Федеральное казенное учреждение следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ВО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН еще...

Согласно представленного истцом расчета стоимости предметов вещевого имущества размер задолженности составляет 2 651 рубль 62 копейки. Суд полагает представленный расчет верным, составлен в соответствии с требованиями еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу федерального казенного учреждения следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (ИНН денежные средства в размере 2 651 рубль 62 копейки

Главное управление МЧС России по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходил еще...

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020г. между <ФИО> и Главным управлением МЧС России по Волгоградской области заключен контракт о службе, согласно пунктов 2, 3.1 которого контракт о службе <ФИО> АП еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Главного еще...

Иск Главного управления МЧС России по Волгоградской области к Покровскому <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить

Обратившись в суд с иском истец указал, что на основании договора купли-продажи от ** он приобрел павильон продовольственных товаров, расположенный по адресу: ..., за 350 000,00 рублей, построенный в 1998 году. Дата постановки на учет ** еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы возражений и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание установленные решением обстоятельства еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о взыскании стоимости удерживаемого имущества, отказать

ООО «Север 87» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости принятого на хранение имущества, в обоснование иска, указав, что *** года между <ФИО> (Хранитель) и ООО «Север-87» (Поклажедатель) заключен Договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что *** 2022 года между <ФИО> и ООО «Север-87» был заключен договор ответственного хранения

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Север-87» к <ФИО> о взыскании стоимости принятого на хранение имущества, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы стоимости переданного имущества

Представитель истца ООО «Эко-Эксплуатация» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержал, пояснил, что ноутбук был приобретён, оплачен компанией ООО «Эко-Эксплуатация», что подтверждается чеком еще...

27.06.2019, приходным ордером №547 от 08.07.2019. Вместе с тем задолженность перед обществом <ФИО> погашена не была в полном объёме. Требование общества №6 от 01 февраля 2022 г. о возврате сбережённого имущества на общую еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Эксплуатация» к <ФИО> о взыскании суммы стоимости переданного имущества оставить без удовлетворения

Отдел МВД России «Балахнинский» Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования. В обоснование иска указал, что ответчик <ФИО> в период с <дата> еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено еще...

Иск Отдела МВД России «Балахнинский» Нижегородской области к <ФИО> «о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования» удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с <ФИО> половину от стоимости проданного транспортного средства – автомобиля марки «ХХХ», VIN: №, 20-- года выпуска, г.р.з. № еще...

Как следует из материалов дела, 30.10.2010 <ФИО> вступил в брак с <ФИО> Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено

Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд определил еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости проданного имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхозу-племзаводу «Маныч» о взыскании стоимости имущественного пая, мотивируя свои доводы тем, что <дата> в соответствии с Постановлением главы администрации Апанасенковского района еще...

Из материалов дела известно, что Истец вступила в наследство погибшего <ФИО> Согласно свидетельству о праве на наследство, Истец приобрела право на 1/2 долю земельного участка, находящегося в общедолевой собственности еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к колхозу-племзаводу «Маныч» о взыскании стоимости имущественного пая в размере 50 744 рубля необоснованные и не подлежат удовлетворению

В удовлетворении требований <ФИО>, ИНН: №, к колхозу-племзаводу «Маныч», ИНН: №, о взыскании стоимости имущественного пая в размере 50 744 (пятьдесят тысяч семьсот сорок четыре) рубля отказать

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле каждый

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании договора передачи от 09.04.2012г. Как следует из еще...

Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следует из материалов дела, что истцы обратилась в суд еще...

Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником по ? доле каждый спорной квартиры на основании выписки из ЕГРН от <дата>. Как следует из еще...

Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании рыночной стоимости изымаемого имущества, удовлетворить частично