Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Татьяна» в лице генерального директора <ФИО> путем подписания заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ к действующей редакции
Мотивировочная часть
<дата> в адрес основного заемщика ООО «Татьяна» и поручителя <ФИО> Банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено адресатами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна», <ФИО> о взыскании солидарно
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Как следует
Мотивировочная часть
<дата> в адрес основного заемщика ИП <ФИО> и поручителя <ФИО> Банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое получено адресатами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд принимает, поскольку они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат сведения, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является надлежащим истцом по данному иску о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным 12 июля 2017 года между сторонами соглашением о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, заемщик с 03 июня 2022 года погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Автоматизация энергетических производств», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и заверению доверенности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, отметив, что 04.12.2020г. между ними и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 100000 руб. 00 коп. под 29,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика. Банк акцептовал оферту заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и заверению доверенности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании солидарно суммы исполненного обязательства по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы исполненного обязательства по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков сумму исполненного обязательства в размере 163 300 рублей
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между АК Сбербанк России (ОАО) дополнительный офис № ** Кемеровского отделения и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № **
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы исполненного обязательства по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, а также к несовершеннолетним: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице их законного представителя
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, а также с несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя (матери) <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-13112571700 в размере
