Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств
Вводная часть
Уполномоченный представитель собственников адрес ДТА обратилась в суд с иском к ООО ЖКХ «Сервис» о взыскании неосвоенных денежных средств, указав, что в период с 2020 год по 2022 год ООО «ЖКХ «СЕРВИС» оказывало услуги по содержанию
Описательная часть
В период обслуживания собственниками были оплачены денежные средства на статью содержание жилья, которые не были освоены в полном объеме, поскольку имело место расторжение договора управления, а выполнить работы предполагалось в будущем
Мотивировочная часть
Относительно, денежных средств в размере 25 641,67 руб. (привлечение спец. техники), суд хотел бы отметить, что работы по вывозу снега с привлечением специальной техники с придомовой территории работами по ремонту общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования уполномоченного представителя собственников многоквартирного дома ДТА удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» о взыскании суммы полученных денежных средств и не израсходованных на содержание и ремонт дома в сумме 840 596 рублей 34 копейки на счет вновь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что в расчете задолженности ответчика, которую он просит взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Служба Заказчика» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств
Вводная часть
Уполномоченный представитель собственников многоквартирного адрес КЮВ обратился в суд с иском к ООО УК «Сити-Лотос» о взыскании неосвоенных денежных средств, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Сити-Лотос» – МАС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения, заявленных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
С учетом справки от 05.08.2020, суд приходит к выводу о взыскании с ООО УК «Сити-Лотос» в пользу собственников МКД - 1392 руб. за 2021 год, и 408 руб. за 2022 год (с учетом доли МКД 80% от суммы договора). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования уполномоченного представителя собственников многоквартирного дома КЮВ удовлетворить частично
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании не полученных денежных средств, за проданную квартиру с земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать денежные средства от проданной квартиры и земельного участка в сумме 700000 рублей, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика денежные средства от проданной квартиры и земельного участка в сумме 350000 рублей, процента за пользование чужими денежными
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» о взыскании невыплаченных денежных средств, в обоснование исковых требований указала, что 1.06.2015 ООО «Управляющая
Описательная часть
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.1005, 1006 и 432 ГК РФ, ООО «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» просит суд признать Агентский договор от 1.10.2021г. с 1.11.2022г. расторгнутым. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Агентский договор от 1.10.2021 был автоматически продлён до 30.09.2023 года, в связи с отсутствием заявлений одной из сторон о его прекращении. В соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Цимлянскжилсервис» о взыскании невыплаченных денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВС «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о взыскании невыплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что с <дата> года работал у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ФГБОУ ВС «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» существует специальное Положение об условиях и порядке установления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что карта эффективности для расчета стимулирующей выплаты, которая является регулярной выплатой и входит
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» (далее АО «ВТМЗ») о взыскании невыплаченных денежных средств, в котором с учетом последующего изменения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснив суду, что с представленным расчетом суммы за фактически отработанное
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Верхнетуринский машиностроительный завод» о взыскании невыплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в Черкесский городской суд в защиту интересов Боташевой Ф.Т. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Черкесска проведена проверка по обращению Боташевой Ф.Т., являющейся сотрудником РГБУ
Описательная часть
Представитель ответчика РГБУ «КЧИГИ» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, предоставленные в судебном заседании и дополнительные возражения от 13.01.2025 вх. №299
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Черкесска в интересах Боташевой Фатимы Таубиевны в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании невыплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Брянской области в котором просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 118 747 рублей 40 копеек, отпускные за 2023 год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период с ____/____/_____ по день вынесения решения суда – 26 октября 2023 года в размере 15 195 рублей 84 копейки: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области о взыскании невыплаченных денежных средствудовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченных денежных сумм, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав, что она <дата> была принята на работу в Кыринское ОВО при МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и суду пояснила, что <дата> она была принята на работу в Кыринское ОВО МО МВД «Акшинский» специалистом по кадрам, <дата> она была
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска срока обращения с иском в суд с требованиями о взыскании недоплаченной суммы материальной помощи, указав, что срок истек: по выплатам 2017 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» о взыскании невыплаченных денежных средств отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невозвращенных денежных средств
Вводная часть
АО «Апатит» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании невозвращенных денежных средств в размере 20000 руб., ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 работал в <адрес> с 2020 года в должности проходчика 5 разряда. Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Апатит» кФИО1 о взыскании невозвращенных денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии №120» Федерального медико-биологического агентства России (далее по тексту ФГБУЗ «Центр гигиены
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель адвокат Мосеев О.В. уточненные требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав должностные инструкции «лаборанта» отдела организации лабораторного обеспечения испытательного лабораторного центра и «техника по отбору проб» отдела приема и регистрации образцов испытательного лабораторного центра
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии №120» Федерального медико-биологического агентства в полном объеме
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет за три года и взыскании недополученных денежных средств, а также уплаченной им
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Климовского района Брянской области № _______-р от 18 апреля 2005 года <ФИО>, после увольнения с занимаемой должности в соответствии с Законом Брянской
Мотивировочная часть
Согласно сообщению Департамента финансов Брянской области, принятое главой администрации Климовского района Брянской области на основании вышеуказанных соглашений обязательство направлять на заключение (согласование) в Департамент финансов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет, взыскании недополученных денежных средств – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании не санкционированно списанных денежных средств, о третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом правопреемства, просит суд взыскать с АО «ТБанк» в пользу истца денежные средства в сумме , судебные расходы по оплате госпошлины В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что длительное время является клиентом Росбанка, поскольку в Банке открыт счет на зачисление заработной платы. Заработную плату она перечисляет на свой счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере незаконно списанных денежных средств в сумме суд признает основанными на положениях ст. 15 ГК РФ, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» – удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании не возвращенных денежных средств, выданных под отчет
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО») обратилось в Вилючинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание сделано добровольно, в интересах сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к <ФИО> о взыскании не возвращенных денежных
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 30.07.2021г. <ФИО> была принята на работу в ООО "Юг-Стройкомплект"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно приказа от 30.07.2021г. N12 <ФИО> была принята на работу в ООО "Юг-Стройкомплект" в качестве начальника отдела МТС. <ФИО> получила из кассы предприятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юг-Стройкомплект" – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неполученного дохода и упущенной выгоды
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зерокодер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, неполученного дохода, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В пункте 2 Приложения ... к договору установлено, что истец мог требовать возврата лишь в течение 90 дней с даты начала курса и при условии открытия ему менее 50% курса, но из материалов дела следует, и не оспорено истцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зерокодер» о взыскании денежных средств, неполученного дохода и упущенной выгоды - оставить без удовлетворения
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор Устьянского района, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, является матерью несовершеннолетних <ФИО>, ...г. года рождения, <ФИО>, ...г. года рождения, <ФИО>, ...г. года рождения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Устьянского районного суда от 31.02.2017 по делу №2-175/2017 <ФИО> лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, постановлениями администрации от 02.03.2022 №383, №382, №381
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
