Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к К, Т о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников. АВ обоснование заявленных требований указал, что .... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Н заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Т, К участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... Н заключила с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик К, как наследник, принявший наследство, в том числе, долговые обязательства, после смерти наследодателя Н в силу норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к К о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования банка не признает, просил применить срок исковой давности к кредитному договору. Считает, что страховая компания должна погасить долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества на момент открытия наследства, согласно материалам наследственного дела и представленным суду доказательствам, составляет 349 107 руб. (240
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ***2 и ***3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ***1. Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2019 года ПАО Сбербанк (далее Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и ***1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ***1 кредит в сумме 510000,00 руб. под 12,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с наследников ***1 перед банком подлежит частичному удовлетворению, поскольку наследство приняла только дочь наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***2 и ***3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.03.2016 г. заключенному между ПАО Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт отказа ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. от наследства <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» заявлен к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в солидарном порядке – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 30 182,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Из материалов дела следует, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него договором обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, о чем сообщил путем телефонограммы. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик <ФИО> с заявленными банком требованиями согласна, о чем сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Трушиной Алёне Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить
