О взыскании стоимости работ и материалов для устранения недостатков

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Умелец» (далее - ООО «Умелец») об устранении недостатков выполненных работ, а именно просит выровнять фундамент дома № по <адрес> посредством установки...

Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления об уточнении исковых требований. Как следует из материалов...

Суд полагает, что ООО «Умелец» как профессиональный участник рынка должен был предусмотреть усадку и усушку бруса и собрать стену с запасом на усадку. Руководствуясь положениями статьи 206 ГПК РФ, учитывая особенность данного...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Умелец» об устранении недостатков выполненных работ, уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов...

Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит

Представитель истца в судебное заедание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> именуемой заказчик и <ФИО> был заключён договор от <дата> на проведение...

Поскольку в судебном заседании установлено, что экспертом определен перечень выполненных ответчиком работ и стоимость выполненных ответчиком работ в размере 83989 руб, а так же установлена причинно-следственная связь между...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости работ по договору, взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании стоимости строительных материалов, взыскании неустойки, процентов...

<ФИО>, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации требований, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дилерский центр Алтуфьево» (далее ООО «Дилерский центр...

Допрошенный в судебном заседании эксперт АНО «Институт экспертизы средств транспорта», проводивший экспертизу и составивший экспертное заключение, <ФИО> доводы данного им экспертного заключения поддержал, пояснил, что...

Выслушав позиции сторон, допросив эксперта, ознакомившись с результатами судебной автотехнической экспертизы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исследованными...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Дилерский центр Алтуфьево" о взыскании стоимости некачественно оказанных работ по договору, возмещении убытков, причиненных в связи с недостатками...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЛАГОДАТЬ» о взыскании разницы между оплаченными денежными средствами по договору и стоимостью качественных работ сумма, неустойки в размере сумма, взыскании стоимости устранения недостатков...

Судом установлено, что 16 сентября 2020 г. между <ФИО> и ООО «БЛАГОДАТЬ» (Подрядчик) был заключен Договор № 702/1609/2 на ремонтно-отделочные работы с предоплатой. Кроме того, допрошенный в судебном заседании...

Оценивая представленное заключение, суд приходит к выводу, что эксперт не дал ответы на вопросы суда №№1,2,3 по причине завершения ремонтных работ другой подрядной организацией. Однако определил по документам, представленным...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БЛАГОДАТЬ» об уменьшении цены выполненной работы, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АСК «Элит Строй ДВ» (далее – ООО «АСК «Элит Строй ДВ») с вышеназванным иском в обоснование указав, что 16.10.2020 между ООО «АСК «Элит Строй ДВ» (подрядчик)...

Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 16.10.2020 между ООО «АЭК «Элит Строй ДВ» (подрядчик) и <ФИО> заключен договор подряда № 20. Предметом данного договора является выполнение...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСК «Элит Строй ДВ» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, штрафа, судебных расходов - отказать

ООО «Торговый дом «Дачный комфорт» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> задолженность по Договору на выполнение подрядных работ № №...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между Торговый дом «Дачный комфорт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № № купли-продажи Товара (комплектующих для строительства строения...

Следовательно, именно заказчик должен доказать наличие оснований для отказа от оплаты спорных работ применительно к п. 6 ст. 753 ГК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Торговый дом...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дачный комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> об уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что

В судебном заседании было установлено и подтверждено письменными доказательствами, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для изготовления памятника для своей покойной бабушки <ФИО>, в офис находящийся...

Принимая во внимание, что выполненные работы были ненадлежащего качества, в добровольном порядке претензия ответчиком не удовлетворена, и с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК АПРЕЛЬ» с требованиями (с учетом поданного истцом уточнения исковых требований) о взыскании уменьшения цены выполненных работ в размере сумма, неосновательного обогащения в размере сумма...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> Дж по доверенности...

С учетом всей совокупности обстоятельств и материалов дела суд полагает выводы эксперта обоснованными и соглашается с ними. Таким образом, суд полагает требование Истца о соответствующем (соразмерном) уменьшении...

Уменьшить цену договора подряда № 22 на строительство от 23 сентября 2022 г., заключенного между <ФИО> и ООО СК «АПРЕЛЬ», на сумма, взыскать с ООО СК «АПРЕЛЬ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с ООО СК...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать результаты работ, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> размещаются объявления об оказании услуг...

Судом установлено, что <ФИО> размещаются объявления об оказании услуг по строительству на Интернет-сайте, что является общедоступной информацией, в связи с чем, суд считает возможным применение...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Представитель ответчикав судебное заседание не явилась, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что ... года между истцом, <ФИО>..;.

В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО>, будучи председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис-2», ООО «Управляющая компания «Восток» (далее ООО «УК «Восток»), уточнив исковые...

Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что в 2019 г. - в 2020 г. ООО «Стройсервис-2», исправляя недостатки работ по обращениям <ФИО>, вновь...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что для разрешения спора, возникшего между сторонами...

Обязать ООО «Стройсервис-2» (ИНН течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ по капитальному и текущему ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>...

Истец ООО ТК «Грузотрафик» обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в качестве компенсации за товарно-материальные ценности – 1 806 890...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что приобретенные истцом у поставщика ООО ПКФ «Бурсталь» материалы для выполнения работ...

Выслушав представителей истца, третьего лица ООО ПК «Спецатомсервис», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ТК «Грузотрафик» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в качестве компенсации за товарно-материальные ценности, убытков по услугам грузоперевозке...

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Забдомстрой», в обоснование своих исковых требований ссылалась на следующие обстоятельства. Между ней (далее по тексту – истец, потребитель, заказчик)...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Наряду с этим просили в случае, если суд придет к выводу, что исковые требования об устранении...

Сторона ответчика не согласилась с указанным экспертным заключением, вместе с тем, несмотря на разъяснение судом возможность заявить ходатайство о производстве судебной строительно-технической экспертизы в рамках...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БАНИПК» об уменьшении цены работ по договору купли-продажи бани Викинг <номер> в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 2 094 120 руб...

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании...

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает представленные доказательства достаточными для частичного удовлетворения требований истца. Руководствуясь положениями Закона...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БАНИПК» об уменьшении цены работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Вертикаль» об устранении недостатков работ, уменьшении стоимости работ, взыскании компенсации морального вреда, неустойки

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07.03.2023...

Вместе с тем, до принятия жилого помещения, в дальнейшем - при принятии квартиры, а также в процессе эксплуатации выявлены следующие недостатки – не произведена частичная стяжка полов для выравнивания в местах перепадов высот...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «Вертикаль» об устранении недостатков работ, уменьшении стоимости работ, взыскании компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить