Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти Тур» № (далее – ООО «Ассорти Тур», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости туристского продукта в размере 153
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ассорти Тур» заключен договор от 21.05.2024 № реализации туристического продукта в отношении 2 человек (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, ходатайств
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С., обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт повышения квалификации»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АНО ДПО «СПбМИПК» – Исполнителем, и <ФИО> (до изменения фамилии – Каленых) А.С. – Заказчиком, заключен Договор № об оказании платных
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 43-44), ходатайств и заявлений об отложении судебного
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Монплезир» о защите прав потребителей, просил: расторгнуть договор №БН возмездного оказания услуг от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Монплезир»; расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2020г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истец вправе отказаться от договора оказания услуг и потребовать возврата денежных средств за не оказанные услуги. Поскольку договором не определена цена конкретной услуги, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монплезир», ООО «Фининвест» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по монтажу бетонных колец (далее – Договор) (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценивая характер возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по Договору № 28300123380 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.01.2022 ООО «СБСВ-Ключавто Олимп» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) был заключен договор № 7233 купли-продажи автомобиля марки, модели , с дополнительным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 421, 429,4. 435, 779, 782 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы за вычетом неиспользованного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полярис», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовой объединение», в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно в свою пользу денежные средства в размере 310 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.07.2022 между ООО «Полярис» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен Договор № ПО2-0784 купли-продажи (далее – Договор купли-продажи), в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ООО «Полярис», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовое объединение» о взыскании уплаченных по договорам денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис», обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент», обществу с ограниченной ответственностью «Федеральной правовое объединение» о взыскании уплаченных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (далее – ООО «Библио-Глобус Туроператор») и обществу с ограниченной ответственностью «Хотелсгрупп» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.10.2021 между ООО «Хотелсгрупп» (Турагентом) и <ФИО> был заключен Договор, в соответствии с которым Турагент осуществил бронирование для истца тура в г. Сочи
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО «Хотелсгрупп», своего представителя в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает данного ответчика надлежащим образом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
14 сентября 2023 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что <ФИО> осуществила перевод денежных средств ответчику через банковскую
Мотивировочная часть
20 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>, создавшей интернет магазин «Дальний Восток» по подбору и доставке мебели, посредством переписки в мессенджере заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных ею ООО «Авто Квартал» по договору публичной оферты по программе обслуживания «Automobile road service «Status» денежных средств в размере 66 500 руб. и неустойки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Вместе с тем, доказательств того, что у ответчика имелись соответствующие технические устройства для беспрепятственного ознакомления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по утверждению истицы, с целью заключения кредитного договора
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что дата заключил с ООО «Ставрополь АвтоЮг» договор купли-продажи автомобиля марки Skoda Rapid, 2021 года выпуска стоимостью 1 050 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что установление между сторонами необоснованно высокого агентского вознаграждения, превышающего стоимость оказываемой принципалом услуги, является ничем иным как злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дистибьюторлаб» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СССР 48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований истцы ссылалась на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СССР 48» заключен договор подряда на строительство жилого дома № №, предметом договора является строительство жилого дома, общей площадью 108,17 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком услуги по строительству дома не выполнены, выполненная часть работ имеет недостатки, требования истцов о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены права потребителя и причинен истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СССР48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» (далее по тексту – ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 91624 рублей 63 копеек, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> и ответчиком ООО «КЕРАМИК ХОЛЛ» в магазине ООО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМИК ХОЛЛ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы по кладке газоблока; кладке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» (далее по тексту ООО «ЦПА»), просит расторгнуть договор на оказание комплекса услуг от ***, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Арлан-МОН» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан автомобиль * идентификационный номер VIN * *, стоимостью 1025099
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Воронежская мебельная компания» (далее ООО «ВМК») указав, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «ВМК», в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по договору на изготовление мебели №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Воронежская мебельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.11.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, исполнитель не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №, включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
