О взыскании стоимости устранения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями договора еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2020 между еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 03.06.2020 между <ФИО> и ответчиком АО «СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор долевого участия в строительстве №№ в отношении квартиры, расположенной по адресу: еще...

Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить еще...

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-Правовой центр», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО СЗ "РСГ-Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-Правовой Центр» в интересах <ФИО> к АО СЗ «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков еще...

Истцы обратились в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО "СЗ "РСГ-Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "РСГ-Академическое" был заключен договор купли-продажи в отношении объекта долевого строительства –<адрес>, общей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков квартиры в размере 440 526,53 руб., компенсацию морального еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.2/240-448013401И. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ООО «КБК-ЭКСПЕРТ» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам Московскому фонду реновации жилой постройки, Департаменту городского имущества адрес о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду реновации жилой постройки, Департаменту городского имущества адрес о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Евроинвест Мурино» о признании недействительным приложения к договору, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. Выслушав сторону истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему еще...

Истец 13.07.2024 направил в адрес ответчика претензию, вместе с тем ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-М» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые не признала, поддержал доводы отзыва и возражений на исковое заявление, указала, что ответчиком произведена выплата расходов по устранению недостатков еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Астра-М» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о взыскании в равных долях в счет определенного досудебным экспертным заключением размера расходов еще...

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать, ссылалась еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, данный вывод истцов ошибочен. Суд считает обоснованными доводы возражений ответчика ДГИ адрес, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

Истец обратилась в суд с иском к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2020 между еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 11.08.2020 между <ФИО> и ответчиком АО «СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор долевого участия в строительстве №№ в отношении квартиры, расположенную по адресу: еще...

Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СЗ «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СЗ «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Таштан кызы Бактыгуль обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался построить еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» (Застройщик) и Таштан кызы Бактыгуль (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению эксперта, поскольку он обладают соответствующим образованием и квалификацией, экспертное заключение составлено с осмотром квартиры, объективно отражает еще...

Исковые требования Таштан кызы Бактыгуль к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк», просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков квартиры в размере 608 837,35 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Ривьера Парк» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № согласно условиям которого застройщик принял на себя еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СУДЭКСПО» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями, уточнёнными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», просили еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, направили своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель еще...

Оценивая представленное заключение экспертов ООО «КБК-ЭКСПЕРТ» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что ООО «Специализированный застройщик – МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал ей квартиру со строительными недостатками

Судом установлено, что 07 мая 2024 года ООО «Специализированный застройщик – МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» исполняя договор № Б/20-379-И участия в долевом строительстве от 03 февраля 2022 года, передал истцу <адрес> по адресу: еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО СЗ «ГрадОлимп», просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 373 687,03 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «ГрадОлимп» заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-9 (кв)- 2/3/7(1) (АК), согласно которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок еще...

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ в совокупности с иными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО СЗ «ГрадОлимп», просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 400 736,48 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «ГрадОлимп» заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-9 (кв)- 4/4/1(1) (АК), согласно которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок еще...

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ в совокупности с иными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о взыскании стоимости устранения недостатков, штрафа, компенсации морального вреда.В обоснование иска указано, что 10.02.2022 между <ФИО> и ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

При таком положении дел, учитывая, что согласно выводам специалиста были установлены строительные недостатки, суд полагает необходимым, руководствуясь заключением специалиста, определить подлежащей взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахарова 85» овзыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

На основании изложенного, истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать п. 3.5 договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение еще...

Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,60 кв. м. При таких еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сахарова 85» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указал, что ответчиком произведена выплата расходов по устранению недостатков, а также неустойка и сумма еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Строительства Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет- Томилино» в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в счет устранения недостатков сумму в размере 730 962 руб., неустойку еще...

Судом установлено, что 30.08.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.2/212-369И. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение – квартира по адресу: еще...

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет- Томилино» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО "Специализированный застройщик "РСГ-Академическое" был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Реалинвест» в котором, просят взыскать с ответчика в счет устранения недостатков сумму в размере 635 973,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф 50% еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи от 24.11.2023 г., согласно которому истцы (Покупатели) приобрели в ООО «СЗ «Реалинвест» (Продавец) еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ЭПЦ «Канони» в совокупности с иными представленными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично