О взыскании стоимости туристического продукта

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕДИ ГРУПП» в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между ГазикашевымАглямомАкзамовичем и ООО «МЕГА ТУР КАЗАНЬ» (турагент) был заключен договор оказания услуг...

Судом установлено, что 02 марта 2020 г. между ГазикашевымАглямомАкзамовичеми ООО «МЕГА ТУР КАЗАНЬ» (турагент) был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым турагент принял на себя обязательства по бронированию...

Поскольку ответчиком не приведено иного расчета процентов, суд считает необходимым применить расчет истца и взыскать 63 356 руб. в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательства. Поскольку обязательства ответчика...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Анекс Туризм», ООО «Весь Мир» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2022 года между истцом и ООО «Весь Мир», был заключен договор о реализации туристического...

Как следует из материалов дела 03.02.2022 между ООО «Весь Мир» (турагент) и истцом (заказчик, турист) был заключен договор о реализации туристического продукта № TUR-03/02/2022-6, предметом которого выступало приобретение...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, нормы материального права, аннулирование заявки туроператором, заявление истца о возврате денежных средств, суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о расторжении...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМБ Групп» о взыскании стоимости туристического продукта в размере 343083 рубля 00 копеек, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере...

Участвуя в судебном заседании (дата), представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности , исковые требования <ФИО> поддержала, указывая, что они являются законными и обоснованными. ООО...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, в связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «АМБ Групп» стоимости неоказанных услуг. Исходя из положений ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, если...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ИП <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании стоимости туристского продукта, указав в обоснование требований, что 01.06.2023г. между истцом и ИП <ФИО> был...

Судом установлено, что 01.06.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО> (ТА «Кояш-Туп») был заключен договор ... об оказании туристических услуг, согласно которому ИП <ФИО> (турагент) приняла на себя обязательства...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве уплаченных истцом денежных средств по туристскому продукту в размере 114.000 рублей

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП» (далее – ООО «ВЕДИ ГРУПП») о взыскании стоимости туристского продукта...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ИП <ФИО>..;.

Поскольку установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 предельные сроки удовлетворения требования заказчика на дату рассмотрения дела по существу истекли, денежные средства при отказе...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП» о взыскании стоимости туристского продукта удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «ТурЭВент», просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость туристского продукта , стоимость авиабилетов , стоимость проживания в отеле , убытки по оплате услуг нотариуса , услуги...

Судом установлено, что <дата> между заказчиком истцом <ФИО> и Турагентом ООО «Время путешествий» заключён договор, по условиям которого Турагент обязался предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию...

При таких обстоятельствах, истец понёс расходы по оплате проживания в гостинице г Алматы в сумме , и приобретении обратных авиабилетов в <адрес>, стоимостью Таким образом, суд приходит к выводу о том, что...

Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «Тур Э Вент» - удовлетворить

Межрегиональная Общественная организации содействия защите прав потребителей в области туризма «Турист прав» (далее – МОО СЗППТ «Турист прав»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Туроператор...

Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом...

Принимая во внимание, что претензия (заявление) о расторжении договора и возврате денежных средств получена ответчиком 23.03.2023, суд считает установленным, что датой расторжения договора является 23.03.2023. Принимая во...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма "Турист прав", действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Амиго...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Интерлинк. Транспортное агентство» и ООО «АМБОТИС ТАС» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу...

Из материалов дела следует, что 19.02.2020 между истцом <ФИО> и ООО «Интерлинк. Транспортное агентство» (агентство) заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым ответчик обязуется предоставить истцу услуги...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Интерлинк

Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Анекс Туризм» о взыскании стоимости туристского продукта и защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2022 между <ФИО> и ИП...

Судом установлено, что 01.11.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> (агент), действующей по поручению ООО «Анекс Туризм» (туроператор), был заключен договор о реализации туристского продукта № 292

Исследовав письменные материалы дела, выслушивав объяснения представителей истца и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании стоимости туристского продукта и защите прав потребителей отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП», ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании стоимости туристского продукта в размере 120 513 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовых расходов...

В судебном заседании установлено: Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб. подтверждается материалами дела (л.д. 97-99), соответствует фактическим обстоятельствам дела, характеру...

Принимая во внимание, что истцу не был предоставлен предусмотренный договором, равнозначный туристский продукт, возврат денежных средств не осуществлен, туроператором по туристскому продукту является ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», которым...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что 17 января 2024 года между <ФИО> (истец) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (ответчик), в лице менеджера турагентства Сoraltravel <ФИО>...

В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части взыскания расходов на представителя в размере 60 000 руб. Представитель...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об уменьшении стоимости туристического продукта являются обоснованными...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ТТ-Трэвел» об уменьшение стоимости туристического продукта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

07.02.2023 года между <ФИО> и ООО «Туристическая компания «Караван Тур» заключен договор об оказании туристических услуг №000175

Представитель Управления Роспотребнадзора <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 07.02.2023 года между <ФИО> и ООО «Туристическая компания «Караван Тур» заключен договор...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзор по Белгородской области, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> действовала от имени...

Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области (№) в защиту интересов потребителей <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Караван тур» (ООО ТК «Караван Тур») , <ФИО>...