Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ПАО «Южный Кузбасс» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств – затрат, понесенных истцом на единовременную выплату, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Южный Кузбасс» – Л, в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждено начисление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оценивает предоставленный истцом расчет как арифметически не верный в части итоговой суммы, испрашиваемой истцом к взысканию с <ФИО> Оценивая обоснованность заявленных истцом исковых требований суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с гибелью супруга в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не согласна с выплатой в размере сумма, полагает решение о выплате сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования и науки Алтайского края обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства Алтайского края от 17.01.2020 №13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства образования и науки Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГБУЗ РА «АРЦСМП и МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> <ФИО> находилась в трудовых отношениях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГБУЗ РА «АРССМП и ЦМК» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у ответчика обязательства
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст. 167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Указание в резолютивной части решения на способ
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ РА «АРЦСМП и МК» к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель министерства образования Саратовской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в обоснование иска, указав, что в целях реализации
Описательная часть
Представитель истца Министерства образования Саратовской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Министерства образования Саратовской области по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала-отдела социальной защиты населения по Одоевскому району по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06 августа 2024 г. <ФИО> подано заявление в ГУ ТО УСЗН Тульской области (Отдел социальной защиты населения по Одоевскому району) о назначении и выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала-отдела социальной защиты населения по Одоевскому району к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ПАО «Южный Кузбасс» обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, полученной на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от <дата>, в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Южный Кузбасс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 1.2. работник принимается в подразделение – участок № производственного цеха шахты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Подтверждено неисполнение ответчиком принятого по договору обязательства о выполнении обязанностей горнорабочего очистного забоя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства
Вводная часть
АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> ответчик П.И.ЛБ. принят на работу в АО «ЕВРАЗ ЗСМК» слесарем-ремонтником 6 разряда. Исходя из того, что единовременная выплата пропорционально неотработанному
Мотивировочная часть
Исходя из того, что единовременная выплата пропорционально неотработанному в АО «ЕВРАЗ ЗСМК»времени <ФИО>, несмотря на принятые на себя обязательства как по трудовому договору от <дата>, так и по дополнительному соглашению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «<ФИО>-Сибирский металлургический комбинат» () задолженность в связи с неисполнением условий дополнительного соглашения от <дата> в сумме 11342,47 руб., расходы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «УК «Южный Кузбасс» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО «УК «Южный Кузбасс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.57), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Минздрав ЧР обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил: взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения ЧР часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду в размере 545
Описательная часть
Представленными и исследованными в судебном заседании документами подтверждены имеющие для дела обстоятельства, в том числе: прием <ФИО> на работу врачом-хирургом детским в детскую поликлинику ГБУ «Аргунская городская
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики к <ФИО> – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство Здравоохранения Чеченской Республики (далее — Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что Министерством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Здравоохранения Чеченской Республики к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Чеченской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты. В обоснование своих требований министерство здравоохранения Чеченской Республики
Описательная часть
Из письменного заявления ответчика и устного заявления ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Чеченской Республики к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Куйтунская районная больница» (далее ОГБУЗ «Куйтунская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила соответствующее заявление. Суд, принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, учитывая мнение истца, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Куйтунская районная больница» к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, **/**/**** в учреждение обратилась <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, учитывая совокупность представленных в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты в сумме 200 000 рублей
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Амурской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что 01 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор №12 о предоставлении единовременной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, поддержал свои письменные возражения на исковые требования, в которых с исковыми требованиями не соглашается, указывая, что в соответствии с трудовым договором от 13 августа 2021 года
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, поддержал свои письменные возражения на исковые требования, в которых с исковыми требованиями не соглашается, указывая, что в соответствии с трудовым договором от 13 августа 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Амурской области -удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депздрав Югры) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, приказом №-лс от <дата> <ФИО> принята на работу в БУ ХМАО-Югры «Октябрьская районная больница» на должность (л.д.26-27)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента здравоохранения Ханты – Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> (паспорт РФ серии № третье лицо Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Октябрьская районная
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части единовременной компенсационной выплаты по договору № 8 от 08 июня 2021, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что между ОГБУЗ «Слюдянская РБ» и <ФИО> на основании личного заявлeния от 07.06.2021, предоставленных документов, в том числе, документов о квалификации, в соответствие с приказом ОГБУЗ «Слюдянская РБ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «Слюдянская РБ» к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании единовременной выплаты, неустойки за невыполнения обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между МБОУ ООШ № <адрес> и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последняя принята на работу
Описательная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства. В связи с чем у суда имеются основания для взыскания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, неустойки за невыполнения обязательств удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному
Описательная часть
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор №м/2021 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, согласно которому <ФИО> - медицинский работник (терапевт участковый), прибывший
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд считает, что также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата единовременной компенсационной выплаты в размере 31 756 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Марий Эл удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Чеченской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что Министерством здравоохранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Чеченской Республики к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» (далее-учреждение) обратилась <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ответчика от **/**/****, решения ОГКУ «УСЗН по ....» от **/**/**** № назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты **/**/****
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по ....» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Министерство социальных отношений Челябинской области (далее по тексту – Министерство) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней 336 090 рублей в счёт возврата единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен контракт <номер>, согласно которому ответчику предоставлены деньги в размере 336 090 рублей для осуществления индивидуальной
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так как признание иска является правом ответчика, суд полагает принять
Резолютивная часть
Иск Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки по договору от 06.12.2021 № 102-2021. Требования
Описательная часть
Мотивированы тем, что между Министерством здравоохранения Красноярского края и <ФИО> был заключен договор от 06.12.2021 № 102-2021 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с указанным договором ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - ответчик досрочно до истечения 5-тилетнего срока прекратила трудовые отношения с КГБУЗ «Таймырская районная больница № 1» добровольно выплаченную ей сумму не возвратила
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Красноярского - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Коми (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Правительства Республики Коми от 22 марта 2019 года № 133 утвержден
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05 сентября 2023 года <ФИО> на основании трудового договора № 231 принята на работу в качестве врача-терапевта участкового в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Коми к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
истец ГБУЗ ПК «КБ им Вагнера Е.А.» ..... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указывает, что ..... между сторонами на основании Приказа (распоряжения)
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ ПК «КБ им Вагнера Е.А.» ..... <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеизложенного законодательства, а также то, что <ФИО> уволился из ГБУЗ ПК «КБ им Вагнера Е.А.» ..... ..... по собственному желанию, суд приходит к выводу
