О взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительный Трест 10» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского...

Иск <ФИО> паспорт № к ООО "Строительный Трест 10" ИНН о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору долевого участия в строительстве удовлетворить частично

<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ООО «Цертус», в котором просил взыскать в его пользу в неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 128 540 рублей, компенсацию морального вреда –...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражал против снижения неустойки. Материалами дела подтверждается и сторонами...

Расчет суммы неустойки заявленного периода суд принимает во внимание, поскольку он не превышает расчетов суда. Истец может не доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, он вправе представлять доказательства...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цертус» удовлетворить частично

<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ООО «Цертус», в котором просил взыскать в его пользу в неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 333 891 рубль, компенсацию морального вреда –...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражал против снижения неустойки. Материалами дела подтверждается и сторонами...

Расчет суммы неустойки заявленного периода суд принимает во внимание, поскольку он не превышает расчетов суда. Истец может не доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, он вправе представлять доказательства...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цертус» удовлетворить частично

Истец М.И.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что 29.06.2021 между ею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик...

Представитель ответчика ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по доверенности Т.В.К. в судебном заседании, не оспаривая факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, исковые требования не признала, просила...

Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.6.1 договора - не позднее...

Исковые требования М.И.В. – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2019, по условиям...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, направила...

Заслушав позицию представителя истца, изучив письменный отзыв представителя ответчика на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019, по условиям...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019, по условиям которого ООО «МСК-СТРОЙ», выступающее в качестве застройщика...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019, по условиям...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019, по условиям которого ООО «МСК-СТРОЙ», выступающее в качестве застройщика...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Золотая миля» о защите прав потребителей, взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ЕТ-девелопмент» в лице генерального директора <ФИО>, с одной стороны и индивидуальным предпринимателем <ФИО> с другой стороны был заключен Договор участия в долевом...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> ((82 18 №) к ООО «Золотая миля» (правопреемник «Специализированный застройщик «Золотая миля») о защите прав потребителей, взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СЗ <ФИО>», указав в его обоснование, что <дата> между им и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-АН-2и, по условиям которого ответчик...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, подробно приведенным в иске. Представитель ответчика ООО «СЗ...

Заслушав позиции представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.6.1 договора - не позднее...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании в рамках защиты прав потребителей неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя, - оставить...