О взыскании предоплаты по договору подряда

ООО «Квантэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ООО «Квантэнерго» и самозанятым <ФИО> был заключен договор подряда № на подбор, бронирование и организацию выездного тура...

В судебном заседании представитель истца ООО «Квантэнерго», действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что исковые требования ООО «Квантэнерго» к <ФИО>, заявленные по данному гражданскому делу...

Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты во внимание и являться основанием для удержания денежных средств заказчика, поскольку, во-первых, не сопровождаются документами, подтверждающими факт их оплаты, во-вторых...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Квантэнерго» к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 31.05.2023 между ним и <ФИО> заключен договор подряда . Срок исполнения условий договора был установлен 30.09.2023, однако, до настоящего времени работа...

Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. От ответчика в судебном заседании поступило...

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, удовлетворить

<ФИО> обратился к ООО «КОМПЛЕКС СЕРВИС НСК» о взыскании предварительной оплаты по договору подряда В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС НСК» был заключен договор...

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС НСК» был заключен договор на изготовление корпусной мебели № (л.д. 12-15), согласно которому ответчик обязался...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ООО «КОМПЛЕКС СЕРВИС НСК» в пользу <ФИО> предоплату по договору на изготовление корпусной мебели № от <дата> в размере № руб

Взыскать с ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС НСК» в пользу <ФИО> предоплату по договору на изготовление корпусной мебели № от <дата> в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> года между <ФИО> и ООО...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что футболки были заказаны в подарок друзьям истца, т.е. для личных нужд. Деньги были полностью...

С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, подлежащая уплате истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 30% (с учетом...

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Прайм» иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки

ООО "Хаусфул" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2022 года между ООО «Хаусфул» (Заказчик) и <ФИО> велись...

В нарушение условий договора результат работ заказчику не передан. Объект, в отношении которого проводился конъюнктурный анализ смет, сдан, в связи с чем, исполнение утратило интерес для заказчика. В судебном...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 329, 330, 406, 432, 702, 708, 711, 717, 718, 719...

В удовлетворении исковых требований ООО "Хаусфул" (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании предоплаты по договору подряда, возмещении судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании предварительной оплаты по договору подряда № от <дата> в размере 805 000 рублей в связи с неисполнением ответчиком указанного договора. В обоснование...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО...

При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что заказчик, независимо от мотивов отказа от исполнения договора, вправе требовать возврата подрядчиком...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании предварительной оплаты по договору подряда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «13-е Королевство» о взыскании предоплаты по договору подряда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>, между <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>..;.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы изложенные в иске поддержала, просила требования удовлетворить.Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о сбережении ответчиком не принадлежащего ему имущества без законных к тому оснований и как следствие, о возникновении на стороне ответчика неосновательного...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Трайв-Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты (аванса) по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между заказчиком ООО «Трайв Трейд» и подрядчиком ИП <ФИО> был заключен договор подряда от 01.11.2022г. N 541.3 (далее - Договор подряда) на выполнение работ...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки...

Исковые требования ООО «Трайв-Трейд» к <ФИО> ( о взыскании предварительной оплаты (аванса) по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда в сумме 251 383 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 589,56...

Истец в суд явился, исковые требования полностью поддержал. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что к нему обратился <ФИО> по вопросу поиска подрядчика для проведения работ в своем...

Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ур

ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МОЛЛ» и ООО «Стройконтракт» (далее – подрядчик) заключены Дополнительное...

В судебном заседании истец вынесению решения в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, требования уточнила в части суммы процентов...

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих наличие оснований для получения...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору подряда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между сторонами 12.04.2023 года был заключен договор на оказание услуг по строительству, ответчик обязался построить баню размером 4х4 с террасой 3 м в срок...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика пени359260 руб., часть уплаченного аванса 47122 руб., судебные расходы на оплату оценки 4000 руб., компенсацию морального...

Вместе с тем, допустимых доказательств в обоснование выполнения ответчиком работ по договору на изготовление мебели и принятия ее истцом (акт приема-передачи), материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Град» о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору подряда – удовлетворить частично

Май О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите пав потребителя, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать сумму предоплаты в размере 193 100 руб., неустойки, начиная с <дата>., но не более...

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между...

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично