О взыскании действительной стоимости доли

<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед Тест» о взыскании недоплаченной части действительной стоимости доли...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами <ФИО> <ФИО> являлась участником ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕД ТЕСТ» (№, далее ответчик) и владела долей в уставном капитале указанного...

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает...

Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕД ТЕСТ» о взыскании действительной стоимости доли - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании действительной стоимости доли. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях по делу. Указал, что заключение эксперта...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях по делу. Указал, что заключение эксперта...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании действительной стоимости доли удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия к обществу с ограниченной ответственностью «Таштыпский хлебокомбинат» (далее – ООО «Таштыпский хлебокомбинат», Общество) о взыскании действительной стоимости...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выразил согласие с результатами судебной экспертизы, выполненной ИП <ФИО> С учетом ранее произведенной...

Суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальное образование, являющимся членом саморегулируемой организации...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании действительной стоимости доли удовлетворить

<ФИО> обратилась первоначально в Арбитражный суд <адрес> с названным иском, указав, что её бабушка <ФИО> являлась участником ООО «РОСТ» (). Доля участия <ФИО> составляла 18,16 %, принадлежащая на основании протокола...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали с учетом уточнения, заключения судебной экспертизы не оспаривали, при этом полагали, что действительную стоимость доли...

Поскольку в рамках дополнительной экспертизы экспертом исследовался бухгалтерский баланс по состоянию на <дата>, не принятый инспекцией ФНС, отчётность не может считаться сданной, при определении размера действительной стоимости доли...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), действительную стоимость доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» в размере 10 308 000...

<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис» о взыскании действительной стоимости доли, передаче денежных...

Истец <ФИО>, его представители по доверенностям <ФИО> и <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства. Поскольку стороны не предоставили своих пояснений относительного выводов...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Продсервис» о взыскании действительной стоимости доли, передаче денежных средств в депозит нотариуса, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Истцу...

В судебном заседании представитель истца Раут А.Р. просил удовлетворить заявленные требования в размере компенсации, определенной экспертным заключением от 19.07.2023 стоимости доли в праве 10244085,66 руб. Он пояснил...

Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании действительной стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, и прекращении права общей...