Басманный районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уменьшении цены услуги, обязании предоставить промокод на поездку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик предоставляет платные услуги по оказанию услуг по договору перевозки пассажира
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уменьшении цены услуги, обязании предоставить промокод на поездку, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уменьшении цены услуги, обязании предоставить промокод на поездку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик предоставляет платные услуги по оказанию услуг по договору перевозки пассажира
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, уменьшении цены услуги, обязании предоставить промокод на поездку, удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, штрафа, морального вреда и судебных расходов, по результату неисполнения требований потребителя при отказе от услуг
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Соулмейтс» о взыскании стоимости услуг, штрафа, морального вреда и судебных расходов, по результату неисполнения требований потребителя при отказе от услуг, указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 г. между истцом и «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (АО) заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. При заключении кредитного договора часть кредитных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО "Д.С.АВТО" стоимости независимой гарантии в размере 144 000 руб. подлежат удовлетворению. Допущенные ответчиком нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Д.С.АВТО" ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № денежные средства в размере 144 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 73 000 руб., расходы по оплате
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2020 года <ФИО> около 11 часов 56 минут, по предварительной записи, посетила зоосалон «Pet Corner»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии доказательств обратного, суд считает установленным факт некачественно оказанных истцу услуг
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в связи с некачественным оказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в связи с некачественным оказанием услуг. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и просила суд их удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, в связи с некачественным оказанием услуг, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об уменьшении стоимости оказанной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самшитовая роща», указав, что <дата> между ней и ООО «Самшитовая роща» был заключен договор о реализации путевки №, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по бронированию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «Самшитовая роща» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки оказанной услуги
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» (далее - ООО ЖК
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее, участвуя в судебных заседаниях, истец и его представитель настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба надлежит возложить на ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 147149 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маршрут», в котором просит взыскать 1000000 рублей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истицы. В обоснование указано, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Приведенные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не оспаривая факт причинения истице вреда здоровью в результате некачественного оказания услуг по перевозке пассажира, указал, что водитель в целях избежания столкновения с резко остановившимся впереди автомобилем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Маршрут» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественного оказания услуг, штрафа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, цены оказанной с недостатками услуги, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит возложить на ООО «Дальавтотранс» обязанность обеспечить возможность оплаты оказываемых им услуг по перевозке пассажиров в г. Комсомольске-на-Амуре по муниципальному маршруту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени истцу не обеспечена возможность оплаты проезда по маршруту № 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется. Разрешая заявленный спор, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, цены оказанной с недостатками услуги, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены услуги, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» об уменьшении цены услуги на 1 сутки и взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.03.2024 <ФИО> заключил с ООО «ТТ-Трэвел» договор-оферту о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату денежных средств по договору возникла у туроператора, поскольку в данном случае ответчик в одностороннем порядке произвел
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗАМПОТЕХ» о возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в собственности истца –
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «ЗАМПОТЕХ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности просил в исковых требованиях отказать по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поломка коленчатого вала двигателя ДВС автомобиля (марка обезличена), принадлежащего истцу, находится в причинно –следственной связи с работами, проведенными ООО «Зампотех»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАМПОТЕХ» о возмещении ущерба, причиненного некачественной услугой, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, оплаты стоимости услуг по доставке, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СДЭК-ГЛОБАЛ о возмещении ущерба, штрафа и морального вреда, указав в обоснование, что в соответствии с накладной № ответчиком ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» осуществлялась доставка по заказу №. <дата> ООО
Описательная часть
Довод Истца о том, что к взаимоотношениям по доставке до накладной № применяются положения Федерального закона от <дата> № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности» является необоснованным и не соответствующим требованиям
Мотивировочная часть
<дата> ИП <ФИО> действующий на основании сертификата от группы компаний СДЭК, принял на себя обязательство по организации оказания услуг, связанных с доставкой посылки, весом 17 килограммов 146 грамм, в которой находился «Шлем
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс имплантация» о взыскании уплаченной суммы по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Кроме указанного, истицей ответчику предъявлено требование о возмещении компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного в результате допущенных нарушений, а также заявлено требование о возмещении расходов
Мотивировочная часть
Срочность протезирования для истицы имело решающее значение, что в том числе побудило истицу к заключению договора оказания услуг протезирования у ответчика, вместе с тем, истица фактически была введена в заблуждение, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> с/с <адрес>, паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес>) к ООО «Экспресс имплантация» ОГРН , ИНН ) о взыскании уплаченной суммы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости комплексной услуги «Автозащита», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Тебенькова А.М. обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что {Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора комплексной услуги «Автозащита» {Номер изъят}
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
