Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВ АССИСТ» (далее по тексту - ООО «ДРАЙВ АССИСТ») о взыскании стоимости услуг по договору *** от **.**.**** в размере 150
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела **.**.**** между Акционерным обществом «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор кредита *** по кредитному продукту «Партнёрский-Экстра» на приобретение автомобиля. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая условия заключенного истцом договора в части характера предоставляемых
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту - ООО «Автоэкспресс») о взыскании стоимости услуг в размере 82 926,25 руб. по опционному договору «АВТОУверенность» *** от **.**.****
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> заключил с ООО «Экспобанк» кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв» ***-А-01-11 от **.**.**** на сумму 897 926,25 руб. Процентная ставка, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилфэктори» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. <ФИО> оплатила ООО «Скилфэктори» денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на сайте ответчика по адресу: https:/Skillfactory.ru/ в соответствии с требованиями п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации была размещена публичная оферта на заключение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилфэктори» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату нотариальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР», в котором просит взыскать стоимость услуг в размере 81 534,32 руб.; неустойку в размере 81 534,32 руб.; расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 440 руб
Описательная часть
АО КБ «Руснарбанк» при предоставлении кредита включило в кредитный договор условие о заключении договора с АО «ВЭР», самостоятельно определив его стоимость в размере 83 534,32 рублей. Указанные обстоятельства свидетельствует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с <дата>, основным видом деятельности является образование дополнительное детей и взрослых, что
Мотивировочная часть
Согласно договору и скриншоту с официального сайта в программе представлено 2 разбора по 1,5 часа с Ромой <ФИО>, вместе с тем, доказательств проведения 2 разборов во время действия курса стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуги в размере 266 040 руб., неустойку в размере 39 906 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт»(далее ООО «Гарант контракт») о взыскании стоимости услуг поручительства, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО - Банк» заключен договор потребительского кредита .../АК..., на сумму 772741 рублей 29 копеек, сроком 96 месяцев. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Захид оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что с целью рефинансирования кредита <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что расчет произведен пропорционально времени пользования услугой «Снижение процентной ставки по кредиту»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление <ФИО>, поданное Межрегиональной общественной организацией потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» (далее – МОО «Клиентправ») в лице <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, просил в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что услуги истцу были оказаны надлежащим образом – путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представленный ответчиком (Исполнителем) расчет не может быть признан надлежаще обоснованным и соответствующим имеющимся доказательствам, вследствие чего при определении стоимости фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, поданные Межрегиональной общественной организацией потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в лице <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании стоимости услуг
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что "."..г. он обратился к ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратился к ИП <ФИО> за услугой — ремонтом транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается заявкой на ремонт, заказ
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, стоимости навязанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании цены услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тарима Д.А. просит взыскать с ответчика 138855 рублей 42 копейки; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 104141 рубль 56 копеек, начиная с 28.11.2024 и по день возврата денежных средств в размере 1% процента
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал. Он также пояснил, что по условиям договора образовательной услуги ответчик обязался выплачивать за него платежи банку в течение шести месяцев. По его требованию деньги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения прав <ФИО>, умышленность бездействия ответчика, длительность нарушения, суд считает, что требуемая им сумма компенсации отвечает критерию разумности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд курорт», о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 26.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, что 26.01.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Курорт» , о взыскании стоимости неоказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайф Иншуренс», САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 202407-006010 от 24.07.2024 г., взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
Судом достоверно установлено что 24.07.2024 г. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор № 00009-CL-000002858503. Из материалов дела следует, что между ООО «Лайф Иншуренс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, ответственность по возврату стоимости услуг в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лайф Иншуренс", страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом было установлено и подтверждено материалами дела, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №п, согласно которому ИП <ФИО>, выступающий в лице Исполнителя, принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.2 соглашения от ... о расторжении договора оказания услуг от ..., Исполнитель обязуется осуществить возврат денежных средств Заказчику, за фактически не оказанные услуги. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» заключен абонентский договор №АП6-АЗ-0000000584(Автодруг-3). Договор состоял из двух частей: цена комплекса аналитических и консультационных услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по заключенному между сторонами договору цена услуги: за одну
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № об оказании юридических услуг от <дата> в сумме 45 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и ИП
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных работ на день обращения истца с заявлением о расторжении договора (консультация стоимостью 5 000 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. при оформлении договора на приобретение автомобиля в кредит, приобрела сертификат на оказание услуг № от ... г. от ООО «Автозащита» и из кредитных средств уплатила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ООО «Престиж Моторс» был заключен договор купли-продажи ... от ... г. и дополнительное соглашение ... к нему от ... г., на основании которых истец приобрела автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный между истцом и ООО «Автозащита», нельзя расценивать как опционный, так как он не отвечает требованиям законодательства, регулирующего положения об опционном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозащита», 3-и лица ПАО «Росбанк», ООО «Престиж Моторс» о взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа и по иску акционерного общества «ТинькоффБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к АО «ТБанк», в котором, с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за некачественно оказанную услугу в сумме 2711 рублей 90 копеек
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею требования в полном объеме, требования АО «ТинькоффБанк» не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ТинькоффБанк» о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и АО «Альфа-Банк» заключили договор автокредитования №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 227 340 рублей 00 копеек на 60 месяцев, начиная с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» о взыскании платы за услугу, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Автострада 60», ООО «Независимость» о взыскании стоимости услуги в размере 430000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Альфа-Банк» 23.08.2023 заключен договор автокредитования. Также из материалов дела установлено, что истцом получен сертификат Кар
Мотивировочная часть
Учитывая, что потребитель не обращался с требованием об исполнении обязательств в период действия опционного договора, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиками не представлено, что им понесены какие-либо расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60», Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о взыскании стоимости услуги
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец не выполнила условия заключенного договора. В связи с чем, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости оплаченных возмездных услуг по личному наставничеству в размере 134 250 рублей, неустойки за нарушение установленных сроков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Из материалов дела следует, что 25.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной компенсацию морального вреда в размере сумма При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее – ООО «РИНГ-Сити») о взыскании платы за выдачу независимой гарантии в размере 63000 руб., неустойки в размере 1890руб. в день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> О.» заключен договор , согласно которому между сторонами был заключен абонентский договор на обслуживание и договор о выдаче независимой
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между сторонами настоящего спора фактически сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф.И.О.» о взыскании стоимости услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости некачественной оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 24 декабря 2019 года обратилась к ответчику за получением медицинских услуг по удалению зуба. Между ней и ответчиком был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>. поддержала заявленные требования, пояснив, что лечащий доктор, проводя манипуляцию по удалению зуба, допустил ошибку, в результате после удаления в области небного корна (лунки) было
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения возникшего спора по существу, суд приходит к выводу об отсутствии в названном заключении каких-либо пороков
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Спутник» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 22 000 рублей, штраф в размере 11 000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ответчиком (далее также - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)», исполнитель) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбоск (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа