О взыскании незаконно удержанной суммы заработной платы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–10 из 10 (в рубрике: 10)
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он работал в должности бортпроводника АО «Авиакомпания «Россия» в период с 31 марта 2016 года по 01 августа 2023 года. В октябре 2021 года истцом была получена заработная плата
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом без уважительной причины пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» о взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, отказать
Гражданское Отклонено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, задолженности по оплате больничного листа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, задолженности по оплате больничного листа, судебных расходов и компенсации морального вреда, в котором указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика ООО «Консервное предприятие Русское поле- Албаши» - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Довод истца о том, что из его заработной платы за июль 2023 г. произведено удержание за неотработанные дни отпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Консервное предприятие Русское поле-Албаши» о взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, задолженности по оплате больничного листа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании незаконно полученной заработной платы

Вводная часть
АМС МГП Моздокского муниципального района РСО-Алания, через представителя <ФИО>, обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании незаконно полученной заработной платы в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель АМС МГП Моздокского муниципального района РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, основываясь на доводах иска и том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского муниципального района РСО-Алания к <ФИО> о взыскании незаконно полученной заработной платы в размере 1577039
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании незаконно выплаченной заработной платы

Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» <ФИО> обратился в суд к Ден М.Д. с данным иском, указывая, что Определением от 27.02.2023г. по делу № в отношении общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от 01.05.2019г. № 33 Ден М.Д. принята на должность заместителя директора по сбыту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что конкурсный управляющий не явился по неуважительным причинам и оснований для отложения не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик и 3-лица были надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» <ФИО>, заявленных к Ден М.Д. о взыскании незаконно выплаченной заработной платы,- отказать
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы, индексации заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда; встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Внешнеэкономическая Дистрибьютерская фирма «АКЦЕПТ» (далее ООО ВДФ «АКЦЕПТ») о взыскании незаконно удержанной из заработной платы при увольнении суммы в размере 11914,1 руб., индексации заработной
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Представитель истца возражает
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Внешнеэкономическая Дистрибьюторская фирма «АКЦЕПТ» (...) в пользу <ФИО> ... незаконно удержанную заработную плату в размере 11914,1 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 2 882,02 руб., индексацию заработной
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возврате незаконно удержанной заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по РО) о возврате незаконно удержанной заработной платы, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, письменных дополнительных правовых позициях, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о возврате незаконно удержанной заработной платы – отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, судебных расходов

Вводная часть
На основании трудового договора от 01.09.2021 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в (информация скрыта)» в должности учителя начальных классов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уменьшения. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании трудового договора от 01.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании незаконно удержанной заработной платы, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы в виде премий, компенсации за задержку премиальных выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж» ( далее - ГБОУ Камчатского края «Камчатский медицинский колледж») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> Министерство здравоохранения Камчатского края, рассмотрев обращение <ФИО>, в том числе по вопросу начисления ежемесячных стимулирующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж» о взыскании не выплаченной заработной платы в виде премий
Гражданское Отклонено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании недействительной карты специальной оценки условий труда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому он работает на производственном участке № ЖКС № филиала <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) Филиала <ФИО> "<ФИО>" <ФИО> (по ВКС) <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований и суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая заявленные требования в этой части, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании З. по заработной платы

Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании З. по заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Янкина Н.Е. в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая приведенные нормы трудового законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с указанных лиц З. по заработной плате, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании З. по заработной платы, – удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.