Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании нестойки по кредитному договору
Вводная часть
10.05.2023 ООО «Решение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании нестойки по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Решение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании нестойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.11.2014 г. между ним и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. 26.11.2022 г. решением Железнодорожного городского суда от 24.07.2023 г. брак был расторгнут. В период брака ими
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании исполненного кредитного обязательства и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании исполненного кредитного обязательства. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, с использованием ВКС, на исковых требованиях <ФИО> настаивала, со встречными
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании исполненного кредитного обязательства удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитных договоров ничтожными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № № от <дата> на сумму 900 000 руб., № № от <дата> на сумму 829 840 руб., - ничтожными
Описательная часть
Просит суд признать кредитные договоры № № от <дата> на сумму 900 000 руб., № № от <дата> на сумму 829 840 руб., заключенные между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) – ничтожными, взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров ничтожными, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
