О взыскании залога по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 129 (в рубрике: 129)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В нарушение указанных условий заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору -отказать
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ORG обратилось в суд с иском к FIO, FIO о взыскании заложенности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между Банком и ответчиком FIO был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком FIO был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым FIO предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договорам с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ORG» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При заключении кредитного договора заемщик располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя все права и обязанности, определенные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 148 561 руб. 46 коп., задолженности по процентам в размере 30 438 руб. 31 коп., неустойку (штраф) –
Описательная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлены факты не уплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, это является основанием для начисления Банком неустойки в размере 168 285 руб
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № RFM№ на сумму 63 443
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № RFM№, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 63 443 рубля 24
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, не своевременно погашая задолженность, обратного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, в обоснование требований указав, что 15 июля 2013 года между ЗАО МКБ
Описательная часть
В части требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами судом установлено следующее. Размер процентной ставки по кредиту в судебном заседании не установлен. Поскольку размер процентной ставки
Мотивировочная часть
С учетом того, что сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по основному долгу. С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представил заявление о признании заявленных требований. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 56044 рубля, ставка по кредиту 36,60 % годовых, количество процентных периодов - 24
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления следует, что 10 февраля 2015 года истцом выставлено требование о полном досрочном погашении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору в сумме 27 973 рублей 14 копеек, указывая на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом 30 000 рублей, установленный лимит кредитования 200 000 рублей, под 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на уплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму лимита руб., на срок 36 месяцев под 29%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> заложенности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере рубля, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере рубля –
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, указав на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор №, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 19 149 руб. 15 коп. В обоснование исковых требований указано на наличие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с наследника заложенности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, отказать
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа о взыскании заложенности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 26 776 руб. 67 коп. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с наследника заложенности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, указав на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор №, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
ПАО Банк «ФК открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Черной Н.А. о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, указав на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Черной Н.А. о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследников, указав на то, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор №ф, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Сторонами не представлено доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, хотя обязанность предоставления таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Сторонами не представлено доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, хотя обязанность предоставления таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследника

Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Сторонами не представлено доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, хотя обязанность предоставления таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в Железноводский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-481-10-436/2023 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование требований указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении о взыскании заложенности по кредитному договору с наследников отказать
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору с наследников

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие предстателя банка, о чем указал в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> удовлетворить
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.