Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 250000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 19 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2021 года <ФИО> обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Красноярскому краю с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий Социального контракта (п.3.2.), документы <ФИО> ежемесячно не предоставляются, мероприятия социальной программы адаптации (пункты 5,7,8,9,10,12) не исполняются. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского округа» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной социальной
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании заявления <дата> Отделением была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами, в силу следующего. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 280 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 16 февраля 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец фактически просит пересмотреть судебный акт, кроме того, указала что, в тех
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку не усматривает несоразмерности неустойки и обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – отказать в полном объеме
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств Пенсионного фонда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что у нее не было умысла скрывать, что супруг является военнослужащим, заполняя заявление, в нем не было графы в которой нужно было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании полученных денежных средств на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Администрация Устюженского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Заявленные требования истец мотивировал тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. №), не явился. В судебном заседании <дата> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>.А., ссылаясь на то, что с 17.04.2019 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.04.2019 г., <ФИО>.А. занимал в наименование должность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с 17.04.2019 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.04.2019 г., <ФИО>.А. занимал в наименование должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование к <ФИО>... о взыскании необоснованно полученных денежных средств – отказать
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратилось с иском к <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что ответчик был предупрежден о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – ООО «Смарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что на заочным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Смарт» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указала, что с заявлением о повороте исполнения заочного решения истец не обращался. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смарт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» (далее – ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска») обратилось в суд с иском к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в виду следующего. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» к Березке Д.Д. о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Управление социальной защиты населения»; КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> в адрес КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> подано заявление о назначении государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> края удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Между тем, в нарушение приведенных положений гражданского
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованного полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ УСЗН по Красноярскому краю в лице ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г.Сосновоборску обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованного полученных денежных средств, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Представитель истца Министерства социальной политики Красноярского края в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г.Сосновоборску <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованного полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ УСЗН по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованного полученных денежных средств в размере 250 000 рублей и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что 24.02.2022 ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ УСЗН по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В результате анализа представленных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ УСЗН по Красноярскому краю) к <ФИО> о взыскании необоснованного полученных денежных средств, - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, дата года рождения, с дата выплачивалась трудовая пенсия по старости и ЕДВ. (л.д. 6-8, 9, 13, 15). Как установлено в судебном заседании, Пенсионным органом направлен
Мотивировочная часть
В рамках досудебного урегулирования спора дата в адрес родственников <ФИО> пенсионным органом направлено письмо о восстановлении излишне выплаченной страховой пенсии в размере 28 744 руб. согласно указанным в письме реквизитам
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области ИНН к <ФИО>, 1 , о взыскании необоснованного полученных денежных средств - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 82 228, 38 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> по личным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при снятии с регистрационного учета ответчик не уведомила истца об этом, ею были получены денежные средства из бюджета Санкт-Петербурга согласно представленному истцом расчету
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных выплат, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных средств
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее ГУФССП по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств, в его обоснование указав, что 01.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки недобросовестных действий со стороны ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления ФССП России по приморскому краю к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ранее в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных средств
Вводная часть
ОСФР по Мурманской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
При назначении пенсии ответчик был предупрежден о своей обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании необоснованно полученных средств, указав, что в соответствии со ст. 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Возражала против заявления ответчика о применении срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику заявлены обоснованно. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств, - удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученных средств. В обоснование иска указали, что ответчице <ФИО> с 24 января 2022 года назначена ежемесячна выплата к социальной пенсии <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, на основании заявления ответчика, поданного через Портал Государственных Услуг, заявления <ФИО> о согласии на осуществлении за ним ухода, свидетельства о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик с октября 2021 года осуществляла трудовую функцию с ООО «...». При таких обстоятельствах, требования истца законны и подлежат удовлетворению, в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованного полученных средств
Вводная часть
Отдел Фонда Пенсионного Социального страхования по <адрес> обратился с иском о взыскании необоснованного полученных средств за счет наследственного имущества <ФИО> с ответчиков <ФИО>, <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости, доставка денежных сумм осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается материалами пенсионного дела. Однако
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что наследники <ФИО> имели реальную возможность осуществить снятие денежных средств после смерти <ФИО>, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск Отдела Фонда Пенсионного Социального страхования по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного полученных средств удовлетворить. частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу (далее - ГКУ АО УСЗН по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу, управление)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ГКУ АО УСЗН по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу через единый портал государственных и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства по социальному контракту по мероприятию «осуществление индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – Управления социальной защиты населения по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственной
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
