Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Оранжевый автобус», просит взыскать с ответчика разницу между произведенным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в сумме 119 698 руб., причиненного в результате ДТП 15.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 истец <ФИО> уменьшил размер исковых требований, выразив согласие с заключением судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика разницу между произведенным страховым возмещением по ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оранжевый автобус» о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ИПОПАТ», просит взыскать с ответчика разницу между произведенным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в сумме 226 550 руб., причиненного в результате ДТП 22.11.2023, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования по результатам проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 73 729 руб. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ИПОПАТ» о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 102 604 руб., причиненного в результате ДТП, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30.06.2023 в 20 часов 17 минут у дома № по ул. ... произошло ДТП, участниками которого явились <ФИО>, управлявший автомобилем Audi A4, г/н №, и <ФИО>, управлявший автомобилем Toyota
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ИПОПАТ, просит взыскать с ответчика разницу между произведенным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в сумме 657 000 руб., причиненного в результате ДТП -Дата-., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что 22 февраля 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пасп. №) к акционерному обществу «ИПОПАТ» о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.12.2022 в 13 час. 15 мин. на участке
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, административного дела ОГИБДД МУ МВД России «Братское» №1000 в отношении <ФИО>, заключение судебной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, иск не признала, суду пояснила, что всю вину в произошедшем ДТП на ответчика отнести нельзя, вина водителей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Такском Такси» обратился в суд к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chrysler Sebring», г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение. Выводы заключения ответчиком не оспаривались. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такском Такси» к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов –
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БасКорп» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 02.02.2022 в 12:30 час. по адресу: адрес, г.адрес, вл
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что обстоятельства указанные истцом и установленные в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БасКорп» о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, убытков, причиненных вследствие причинения вреда здоровью, - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований суд учитывает, что в силу заявленных исковых требований и правовых оснований, надлежащим ответчиком по делу является именно водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя требование тем, что ответчик, управляя автомобилем марки ВАЗ/Лада Веста, госномер , допустил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - истец, АО «Т-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>., под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее - истец, АО « обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля « под управлением водителя Ч. и автомобилем «» под управлением Д. При этом судом установлено, что среди лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» к Д. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее - истец, СПАО «») обратилось в суд с исковым заявлением к Н.О. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки под управлением Н.О. и марки под управлением Ы. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества « к Н.О. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 143 727 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО> управлял автомобилем Тойота РАВ4, государственный регистрационный знак , в отсутствие страхового полиса ОСАГО, что подтверждается представленными материалами дела. Ответчиком
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Разрешая спор по существу, учитывая, что виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в виде страховой выплаты в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 70 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допущенный к управлению данным транспортным средством по страховому полису ОСАГО, после столкновения с автомобилем , скрылся с места происшествия, что
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Разрешая спор по существу, учитывая, что виновное поведение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , принадлежащего и находящегося под управлением <ФИО>, и , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании в свою пользу с <ФИО> в порядке регресса 100 000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «AUDI 100», г.р.з. С133СТ54, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
