Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученных средств
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств, указав в обоснование, что с ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** ответчик <ФИО> обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в пенсионный орган, которым был предупрежден о необходимости извещать территориальные органы
Мотивировочная часть
В соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При разрешении заявленных требований, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательно выплаченных денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно выплаченных мер социальной поддержки за период с января 2019 года по май 2024 года в общей сумме 52 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Центр социальных выплат» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. В письменных возражениях указала, что срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования и оценивая доводы ответчика, суд учитывает следующее. Объективных оснований полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Центр социальных выплат» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (неосновательное обогащение)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб.; стоимость юридических услуг в размере 48 900
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Прилепской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (неосновательное обогащение)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение), мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> посредством
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержали, и просили суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Представленные истцом в дело доказательства подтверждают, что платеж приобретателю происходил добровольно, осознанно и целенаправленно, а значит, последующие требования о взыскании денежных средств как ошибочно перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение), удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Плюс» в лице директора <ФИО> обратился в Головинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. От представителя истца поступили дополнения к исковым требованиям с учетом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Плюс» к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Северного района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Северного района Тимошкин С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств - удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно выплаченных денежных средств, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>
Вводная часть
Отдел МВД России по Варненскому району обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> была назначена приказом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что в период с 14 июня 2022 года по 01 июля 2022 года в ОМВД России по Варненскому району контрольно-ревизионным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Варненскому району к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании необоснованно начисленных выплаченных денежных средств, признании недействительными приказов
Вводная часть
Прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее также МО Северный район) к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Северного района Тимошкин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что <ФИО> совершено коррупционное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> 19 апреля 2021 года и 18 мая 2021 года самостоятельно издал приказы № и № с формулировкой «О выплате стимулирующей части оплаты труда» в отношении себя. На основании указанных приказов ему выплачена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Северного района Оренбургской области, поданного в защиту интересов муниципального образования Северный район Оренбургской области, к <ФИО> о взыскании необоснованно начисленных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взял у истца в долг 500 000 руб., о чем 15.04.2022г. составил расписку в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный долговой распиской, на сумму 500 000 руб., срок возврата долга установлен не позднее 15.05.2022г. (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Учитывая, нахождение у истца подлинной расписки, приобщенной к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> перед <ФИО> не могут считаться исполненными. На основании установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, -удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательно полученных в качестве материальной помощи денежных средств
Вводная часть
Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных в качестве материальной помощи денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> прошел обучение в АНО "Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона "Тигр"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования не могут быть удовлетворены по тем основаниям, что КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" является ненадлежащим истцом по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных в качестве материальной помощи денежных средств - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ошибочно уплаченных денежных средств в размере <обезличено>
Вводная часть
ООО «Волжская инженерная компания» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств в размере Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком сложились хозяйственные отношения, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт серии № № в пользу ООО «Волжская инженерная компания» ОГРН , ИНН КПП 213001001 денежный долг в размере и возврат уплаченной государственной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, <обезличено>
Вводная часть
Истец в обоснование иска, указал, что он предоставил ответчику денежный займ в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГ. в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку (л.д. 16). Судом обозревалась подлинная расписка на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере <обезличено>
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области <ФИО> (по доверенности ) обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании денежных средств в размере мотивируя его тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.5 договора возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области к <ФИО> о взыскании . удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту ОСФР по Удмуртской Республике) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Удмуртской республике <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, что <ФИО> не имела права на получение единовременная выплата на основании Указ
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> была выплачена единовременная выплата на основании Указ Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей. Выплата страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по <обезличено>
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по <обезличено> Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> (Ответчик) был заключен №
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме, а именно, взыскать с ответчика в пользу истца 300000 рублей. Вместе с тем, в целях реализации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ИНН № задолженность по <обезличено> № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> СПб в интересах <ФИО> обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о признании бездействия, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, <ФИО> имеет право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами в рамках Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 №
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что в период с <дата> год по <дата> год, находясь на дневном стационаре, <ФИО> была обеспечена препаратом, однако использовала приобретенный, таким образом, подлежат исключению 11
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Петродворцового района СПб в интересах <ФИО> к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, СПБ ГБУЗ «Николаевская больница» о признании бездействия, о взыскании денежных средств - удовлетворить
