О взыскании неустоек

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании неустоек. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям, пояснив, что в рамках исполнительного производства №...

Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;.

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> судебной неустойки, неустойки за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований ссылается на решение...

Вместе с тем, первоначально истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение решения суда с <дата> по <дата>. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца...

Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу с индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать сООО «Яндекс» в пользу <ФИО> штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», неустойку за просрочку передачи товара...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, пояснив, что телевизор до настоящего времени продавец не забрал, но выплатил по указанному решению суда ей 5000 руб., а её...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее – ООО "Ядекс") о взыскании неустоек. В обоснование заявленных требований указал, что приобрел у ответчика телефон Apple...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в рассматриваемой судом части по изложенным основаниям. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным...

Поскольку мораторий прекратил свое действие, а вступившим в законную силу решением суда установлено право истца на взыскание неустойки суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, неустойка подлежит взысканию...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АГР» о взыскании неустоек и штрафа по закону «О защите прав потребителей» в связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке. В обоснование заявленных требований...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» о защите прав потребителей

Суд не может согласиться с позицией ответчика по данному вопросу, поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <дата> с ООО «Фольксваген Груп Рус» в пользу...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Специализированный застройщик «ТПУ «Терехово 12» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины...

Судом установлено, что ООО «Специализированный застройщик «ТПУ «Терехово 12» (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) заключен договор от 26.08.2022 № О6-441Г (далее - договор), в соответствии с которым ответчик...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «ТПУ «Терехово 12» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.07.2016 в 22:40 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, изложенные доводы поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 24.07.2016 в 22:40...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом ходатайства ответчика, размера причиненного ущерба, последствий...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании нестойки – удовлетворить частично

ООО «Цифровой сервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы К. паушального взноса в размере 200 000 руб., суммы штрафных санкций в размере 21 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 410...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Цифровой сервис», и ИП <ФИО>, действующим от своего имени на основании записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) о приобретении...

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис» к <ФИО> о взыскании К. паушального взноса, штрафных санкций - удовлетворить

ООО «Цифровой сервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы К. паушального взноса в размере 200000 руб., суммы штрафных санкций в размере 21000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5410 руб...

В судебном заседании представитель истца ООО «Цифровой сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все приведенные доводы...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой сервис» к <ФИО> о взыскании К. паушального взноса, штрафных санкций - удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с заявленным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – 57000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> –...

Истец не явился в судебное заседание, извещен, просил рассмотреть дело без ее участия, требования поддержал. Судом установлено, что истец является держателем кредитной карты рассрочки «Халва» 2.0 ПАО «Совкомбанк»...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства, принимая во внимание...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично