Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств за недонос форменного оборудования, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает правомерным взыскать с ответчика
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ ОК УФСИН России по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом УФСИН России по Магаданской области от 29 июля 2022 г. № 204-лс <ФИО> назначен на должность оперативного дежурного дежурной части ФКУ ОК УФСИН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с распоряжением УФСИН России по Магаданской области от 5 августа 2022 г. № 471 ответчику 15 августа 2022 г. было выдано вещевое имущество: шапка-ушанка из овчины – 1 шт., фуражка шерстяная – 1 шт
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом УМВД России по <адрес> от <дата> № л/с <ФИО> была назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности следственного Отдела
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, урож <адрес>, паспорт: серия № №) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице начальника учреждения <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные указанными нормативными актами нормы снабжения вещевым имуществом и стоимость имущества, а также представленные суду данные о полученном
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования, как причиненного материального ущерба, в размере 13032,64 рублей, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя истца, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек
Вводная часть
УМВД России по Магаданской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с него стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, в размере 5800 руб. 25 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 между УМВД России по Магаданской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Магаданской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ГУ МЧС России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 234,34 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области (далее – истец, ГУ МЧС России по Новосибирской области)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 17 января 2022 года трудоустроен в должности *** Специализированной пожарно-спасательной службы Государственной противопожарной службы Главного управления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик обязательства по возврату стоимости предметов вещевого имущества с учетом сроков
Резолютивная часть
Требования Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование, полученное им в период прохождения службы в органах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 19.09.2023 по 07.10.2024 проходил службу в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Приобский» МУ МВД РФ «Бийское», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Бийское» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
МОМВД России «Нижневартовский» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> принят на службу в органы внутренних дел и назначен приказом МОМВД России «Нижневартовский» от <дата> на должность помощника
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по возмещению остаточной стоимости за выданные предметы вещевого имущества, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №,в пользу Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» затраты на выданные предметы вещевого имущества личного пользования в размере 9825 рублей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от *** ... л/с <ФИО> с *** назначен на должность ». <ФИО> с ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснения дополнила тем, что до настоящего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и приведенные истцом в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании стоимости предметов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ГУ ФССП России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> (№) о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ГУФССП России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5432 руб. 24 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между руководителем ГУФССП по Алтайскому краю и сержантом внутренней службы <ФИО>, младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования
Вводная часть
обратилось в Бикинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости выданного вещего имущества личного пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области обратилось в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 5 809,45 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить; не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ФКУ
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат
Резолютивная часть
Иск ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Управление внутренних дел по северному административному округу Министерства внутренних дел России по г. Москве (далее - УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 16 апреля 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления внутренних дел по северному административному округу к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее пот тексту – ФКУ ИК № УФСИН <ФИО> по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167
Мотивировочная часть
Учтивая то, что при рассмотрении настоящего дела судом установлен и подтверждается материалами дела факт выдачи <ФИО> вещевого имущества и ее увольнение до окончания срока носки данного имущества, при этом расторжение
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФГКУ "Специальное управление ФПС № МЧС России" к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом №-НС от <дата> <ФИО> зачислен в федеральную противопожарную службу государственной противопожарной службы
Мотивировочная часть
<ФИО> в рамках судебного разбирательства не представил суду каких-либо доказательств погашения задолженности, равно как и не заявил о наличии обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных статьёй
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ "Специальное управление ФПС № МЧС России" к <ФИО> чу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования - 3572 руб. 11 коп. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> в звании внутренней службы проходила службу в уголовно-исполнительной системе в должности федерального казенного учреждения «Исправительной колонии № УФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ВО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета стоимости предметов вещевого имущества размер задолженности составляет 8 541 рубль 43 копейки. Суд полагает представленный расчет верным, он составлен в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее пот тексту – ФКУ ИК № УФСИН <ФИО> по <адрес>) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167
Мотивировочная часть
Учтивая то, что при рассмотрении настоящего дела судом установлен и подтверждается материалами дела факт выдачи <ФИО> вещевого имущества и его увольнение до окончания срока носки данного имущества, при этом расторжение
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки, в размере 13750 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> проходил службу в ФКУ СИЗО-1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> проходил службу в должности младшего инспектора 2-ой категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес> в соответствии с контрактом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ВО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета стоимости предметов вещевого имущества размер задолженности составляет 2 651 рубль 62 копейки. Суд полагает представленный расчет верным, составлен в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального казенного учреждения следственного изолятора № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (ИНН денежные средства в размере 2 651 рубль 62 копейки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020г. между <ФИО> и Главным управлением МЧС России по Волгоградской области заключен контракт о службе, согласно пунктов 2, 3.1 которого контракт о службе <ФИО> АП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Главного
Резолютивная часть
Иск Главного управления МЧС России по Волгоградской области к Покровскому <ФИО> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить