Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 12 814 руб. 41
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2010 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 12 814 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 руб. 58 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 59 062 руб. 84
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2005 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд, и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду представлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 64 992 руб. 93
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2005 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 64 992 руб. 93 коп., расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 23 574 руб. 96
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 8 830 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик, Наследодатель) было заключено соглашение о кредитовании № CCO№
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании задолженности <ФИО>, умершего <дата>, чьим наследником является ответчик, по кредитному договору по состоянию на 13.09.2022 в размере 27 080,71 руб., из которых: 19 551,22 руб. – основной
Описательная часть
Вместе с тем заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить долг, которое им
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.09.2022 в размере 27 080,71 руб., из которых: 19 551,22 руб. – основной долг, 5 600,63 руб. – проценты, 600 руб. – плата за выпуск
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту - Банк) предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск кредитной карты
Описательная часть
В нарушение условий обязательств, заемщик прекратил внесение очередных (ежемесячных) платежей в счет кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20 963,05 руб. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2021 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.04.2021 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 68 426 руб. 72 коп. на срок 24 мес. под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением иска, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб. 43 коп
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору наследодателя, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника долгов наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 19,35% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что с ноября 2017 года заемщик <ФИО> погашение кредита не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников. Требования мотивированы тем, что **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ** на сумму 98 920 руб. под 59,9% годовых на срок до **.**,**. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с наличием судебного акта, вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 349 881,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 247 рублей - оставить
