Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 в 10 час. 26 мин. <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направила заявку на получение кредита. Таким образом, судом установлено, что 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту в размере 402 317,58 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, **.**.**** ПАО Сбербанк заключило с <ФИО>, кредитный договор №, по которому предоставило кредит в размере 454 545,45 руб. сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № «О судебной практике по делам
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, выдан кредит на сумму 260 617 рублей на срок по <дата> под 12,9% годовых. Также <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, выводы обоснованы и соответствуют исследовательской части
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года за период с 28 апреля 2018 года по 16 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что по каждому из кредитных договоров гражданская ответственность заемщика – её умершей 29 апреля 2018 года матери Б. была застрахована в СК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Поповой (Деменовой) О.П., Администрации Гайнского муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере руб., под 14,89% годовых, на срок - 60
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что не имеет денежных средств для оплаты задолженности. Из материалов дела следует, что 11 октября 2013 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора
Вводная часть
18 июня 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 270 186 рублей 34 копейки сроком
Описательная часть
Представитель истца - Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство на
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, указав, что 25 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном заседании, состоявшемся 27 июля 2023 года, ответчик <ФИО> исковые требования признала (т. 1 л.д. 111-113). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, злоупотребления правом со стороны кредитора не имеется, и с учетом того обстоятельства, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>., о расторжении кредитного договора №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 223 339 руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, осуществив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и о расторжении кредитного
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему гражданскому делу, является круг наследников к имуществу умершего <ФИО>, которое было установлено и по ранее рассмотренному вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11 августа 2021 года , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании поданного 14 октября 2014 года заявления является держателем дебетовой карты ПАО Сбербанк, счет карты ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный Банком
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 1 октября 2018 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали по доводам, указанным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 1 октября 2018 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности. Учитывая размер задолженности по эмиссионному контракту от 1 октября 2018 года №, задолженность по кредитному договору от 3 октября
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении договора
Вводная часть
Первоначально, ПАО Сбербанк обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, как предполагаемой наследнице заемщика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец (далее также – банк) и <ФИО> (далее также – заемщик, наследодатель) заключили договор на предоставление кредитной карты посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая завышенным размер процентов, испрашиваемых истцом к взысканию. При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном заседании, неоднократно извещалась о рассмотрении дела, свою позицию по отношению к исковым требованиям выразила суду, что нашло отражение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и [<ФИО> 1] 11.08.2020г. был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 170454,55
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2010г. [<ФИО> 1] обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты. Согласно заявлению Банк выдал банковскую карту Сбербанк-Маэстро Социальная [Номер] со счетом [Номер]. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
24.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 24.03.2021 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров, - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГП КРФ) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> с наследника за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты, подписанный <ФИО> простой электронно-цифровой подписью (л№ а также заключенного <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательств об иной стоимости наследственного имущества. Ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов наследственного имущества не заявлял, в связи с чем
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально-Черноземный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не оспаривал того обстоятельства, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди фактически принявшим наследство, но не оформившим своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору <дата> № не может быть погашена за счет страховой выплаты, следовательно, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» является ненадлежащим ответчиком по делу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) Центрально-Черноземный к <ФИО>, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> Г.С ... и истец заключили между собой кредитный договор ... по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 170,295 рублей под 14,90% годовых, на срок
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему c потенциальных наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 459 490,39 рублей под 12.50000% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кроме того, как уже
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по основаниям, что дата М.Л. (мать ответчика) и ПАО Сбербанк заключили кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из «Сбербанк онлайн» о совершенных М.Л. операциях по поводу получения кредита 30.06.2020 за временной промежуток с 09:32 по 09:54 часов (л.д 24), протоколом проведения операций
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца подпадают под нормы подраздела 1 раздела 3 ГК РФ об общих положениях об обязательствах, главы 42 ГК РФ о займе и кредите и главы 64 ГК РФ о приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, наследнику <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит установить наследников <ФИО> и взыскать с них задолженность в размере 18 180,86 руб., а также возврат госпошлины 727,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения требований. Согласна с заключением экспертизы проведенной судом, согласна с суммой оценки унаследованного имущества, пределами которой ограничена ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Е
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и Е., <дата> года рождения заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 856 725,15
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
