О взыскании с работника материального ущерба и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТомТерм» (далее – ООО «ТомТерм) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТомТерм» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТомТерм»
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. Вместе с тем, данная претензия осталась без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТомТерм» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуществлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 <ФИО> была принята в АО «МегаФон Ритейл» - Столичный филиал - Служба продаж и обслуживания - салон связи «МегаФон» на должность менеджер по продажам, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» (далее по тексту – ООО «Сити Сервис») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Г Р Д, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 141
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 1 октября 2022 года был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работы на должность инженера по эксплуатации. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для возложения она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» к Г Р Д о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 3 406,04 руб. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком получена заработная плата за декабрь 2021 года начисленная исходя из 22 рабочих дней, одновременно с изложенным Ответчик с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в отпуске без сохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и достаточными для взыскания с ответчика излишне начисленной заработной платы сверх отработанного времени, установив в том виновный характер действий
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Ивдельская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» (далее – ООО «ТТК Недра») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 388 291 руб., судебных расходов на проведение оценки в размере 10
Описательная часть
Как установлено судом, 26 января 2023 г. меду ООО «ТТК Недра» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого он принимается на должность водителя с испытательным сроком 3 месяца, оплата труда: часовая
Мотивировочная часть
Расчет суммы ущерба (приобретение запасных частей и ремонтные работы) к акту служебного расследования и приказу не приложен, по запросу суда не представлен, суд приходит к выводу о том, что такой расчет, по сути, не проводился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТТК Недра» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в размере 388 291 руб., судебных расходов на проведение оценки в размере 10 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТВОЕ »обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просиловзыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 12 284 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,11 августа 2022 г. между <ФИО> и ООО «ТВОЕ» заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик приступила к исполнению обязанностей в должности продавца-кассира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ТВОЕ» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника

Вводная часть
ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, по которому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признал исковые требования, суду пояснил, что обучение не проходил, в г.Октябрьский никогда не выезжал, обучение проходил до поступления на работу и во время работы. Предприятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника

Вводная часть
ПАО «НЕФАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в транспортном цехе № ПАО «НЕФАЗ» в должности водителя
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «НЕФАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 110731,70 рублей и судебных расходов в размере 3414,63 рублей. В обоснование
Описательная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном заседании представитель истца ООО «Сельта» <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность привлечения работника к полной материальной ответственности по ч. 6 ст. 243 ТК РФ не исключает право истца требовать возмещения ущерба в пределах среднего месячного заработка, так как ст. 241 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «***» (далее по тексту - ПАО «***») обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к й о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО ***» ф, действующая на основании доверенности от <дата>, выдана сроком по <дата>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик й в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» к й о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании материального ущерба с бывшего работника, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что в период с 08.08.2023 года по 30.01.2024 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 08.08.2023 года между ООО «Пермнефтеотдача» и <ФИО> заключен трудовой договор № ПНО0000521, согласно которому место работы: ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача», о взыскании материального ущерба с бывшего работника, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Курс-логистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Курс-логистика» и <ФИО> был заключен трудовой договор № по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца ООО «Курс-логистика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Курс-логистика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (далее ООО «Автосоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автосоюз» <ФИО> на требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком денежные
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны факт причинения ответчиком материального ущерба, его размер, противоправность поведения ответчика, выразившийся в невозвращении средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов по делу

Вводная часть
ООО «Хлебокомбинат», обратилось в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 1 067 009, 03 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ООО «Хлебокомбинат», в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Также указала, что факт административного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку размер ущерба истцом определен только в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то в соответствии со ст. 241 Трудового кодекса РФ с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов

Вводная часть
Истец ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2017 г. <ФИО> принят
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании фактические обстоятельства не отрицал, однако с суммой
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании с работника причиненного работодателю ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Лесничество ЕАО» (далее – ОГКУ «Лесничество ЕАО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Лесничество ЕАО» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, не возражала о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного казенного учреждения «Лесничество ЕАО» к <ФИО> о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, и судебных расходов

Вводная часть
Истец- областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Катангская районная больница» (далее ОГБУЗ «Катангская РБ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в добровольном порядке работник не возместил причиненный работодателю ущерб. Сумма причиненного ущерба
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в добровольном порядке работник не возместил причиненный работодателю ущерб. Сумма причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного работником, и взыскании судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, а также судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТрансСервисСулеево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, работником работодателю. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от <дата> №/к <ФИО> принят на работу в ООО «ТрансСервисСулеево» водителем автомобиля. Таким образом, судом достоверно установлено, что ущерб
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика суд считает, что между <ФИО> и ООО «ТрансСервисСулеево» было достигнуто соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа в надлежащей форме. Статья 248 ТК РФ не требует для этого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисСулеево» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, а также судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, а также судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТрансСервисСулеево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, работником работодателю. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от <дата> №/к <ФИО> принят на работу в ООО «ТрансСервисСулеево» водителем автомобиля. Таким образом, судом достоверно установлено, что ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что ущерб причинен ответчиком при выполнении трудовых обязанностей, его вина в повреждении шланга, следовательно, и в причинении вреда, установлена надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервисСулеево» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, а также судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Литона» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано на то, что "ДАТА"..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Литона» (работодатель) и <ФИО> (работник) "ДАТА" заключили трудовой договор, согласно которому работодатель обязуется предоставить Работнику работу по обусловленной
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Литона» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51092,97 рублей, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ОАО «РЖД» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ущерб ОАО «РЖД» причинен в результате виновных
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Нефтемаркет» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> с 12.12.2022 работала в ПАО «Нефтемаркет» в должности кладовщика в Нерчинской нефтебазе на основании заключенного трудового договора от 12.12.2022 (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, влекущих материальную ответственность ответчика, поскольку причиной возникновения недостачи явилось недобросовестное исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Нефтемаркет» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Фирменная торговля» обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в торговой точке «Юбилейный СТТ» она проработала всего 9 дней. Начиная с мая 2022 года и по день увольнения – 05
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о том, что работодателем не соблюдены правила заключения договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника <ФИО> Таким образом, истцом в судебном
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Фирменная торговля» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «***» (далее по тексту - ПАО «***») изначально обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к т, щ, г, л, о, ж о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Коршуновский ГОК» ч, действующая на основании доверенности от <дата>, выдана сроком по <дата>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчики г, л
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества *** к щ, г, л, о, ж о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, отказать полностью
Гражданское Отклонено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Производственное Объединение «Уралэнергомонтаж» (далее АО ПО «Уралэнергомонтаж») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО ПО «Уралэнергомонтаж» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 № Д-11, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Производственное Объединение «Уралэнергомонтаж», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Республики Узбекистан FА 3429428, о взыскании суммы ущерба в размере 193 200,18 рублей
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.