Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (...) инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по (...) составлен протокол № (...) «О задержании транспортного средства» в отношении неустановленного лица. Истцом понесены почтовые...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Про Авто» (далее – ООО «Про АВТО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства. В обоснование...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что в силу нахождения в стационаре после ДТП не имел возможности забрать принадлежащий ему автомобиль. После выписки из стационара...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> и подтверждается договором купли-продажи от ***, собственником транспортного средства с *** является ответчик на основании указанного договора заключенного между <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Про Авто» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику Абдувахитжону <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2021 истцом было перемещено на специализированную...
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения транспортного средства в размере сумма являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к Абдувахитжону <ФИО> Исломжону о взыскании стоимости хранения транспортного средства – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГУК «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства. В обоснование...
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2024 года ст. инспектором БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД ВАО г.Москвы составлен протокол о задержании транспортного средства марки Луидор 2250 DS гос.рег.знак , под управлением водителя...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку <ФИО> был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения автотранспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> в связи с совершением <ФИО> административного...
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Спецстоянка» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных...
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 152...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП) через своего представителя <ФИО> обратился в Железноводский городской суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения принадлежащего ответчику...
Описательная часть
Согласно представленному истцом расчету, проверенному в судебном заседании, сумма задолженности за хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> составляет 65520 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстонка» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что *** сотрудниками...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2017 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (организатор) и ООО «Спецстоянка» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг...
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки...
Резолютивная часть
Исковые требования обществ с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения автотранспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что ***...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (организатор) и ООО «Спецстоянка» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг...
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецстоянка» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указало, что ***...
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП) через своего представителя <ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости хранения принадлежащего ответчику транспортного...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в распоряжении суда документов ИП <ФИО> на основании договора аренды от 08.12.2020 года является арендатором земельного участка, площадью 2178 кв. метров...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании установленных выше фактических...
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...у А.В. о взыскании стоимости хранения транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.03.2020 года ответчик обратился в сервисный центр...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал...
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами в письменном виде договор хранения не заключался, а нахождение автомобиля на территории сервисного центра, возлагает на общество выполнение определенных мер...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании стоимости хранения транспортного средства - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 57343,17 руб., госпошлину в размере 1920,30 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы « Администратор московского парковочного пространства» задолженность в размере 57343,17 руб., госпошлину в размере 1920,30 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Первоначально ООО «Про Авто» обратилось в Первомайский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области (Организатор) и ООО «Про Авто» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг...
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Про Авто» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 19 059.24 руб., госпошлину в размере 762.37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы « Администратор московского парковочного пространства» задолженность в размере 19 059.24 руб., госпошлину в размере 762.37 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 22 513.32 руб., госпошлину в размере 875.40 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы « Администратор московского парковочного пространства» задолженность в размере 22 513.32 руб., госпошлину в размере 875.40 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости хранения, перемещения транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку размер факт и размер задолженности за перемещение и хранение транспортного средства нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере сумма, а также расходы...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 9 507.24 руб., госпошлину в размере 400 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы « Администратор московского парковочного пространства» задолженность в размере 9 507.24 руб., госпошлину в размере 400 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП», Учреждение, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование...
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022 г. в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 99 ББ 1541172 по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства в размере 52 378,87 руб., расходов...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273 рублей 37 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 5 177 рублей 76 копеек, судебные...
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов по хранению автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил первоначально
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства...
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, в частности заявки на ремонт от <дата>, <дата>, <дата>, суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об оказании...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» к <ФИО> №) о взыскании расходов по хранению автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за хранение автомобиля
Вводная часть
ООО «Светофор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за хранение автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 64 416 рубля в качестве платы за хранение...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между МУ МВД России «Красноярское» и ООО «Светофор» был заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Светофор», поскольку заявленные требования основаны...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Светофор» к <ФИО> о взыскании платы за хранение автомобиля - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за хранение автомобиля
Вводная часть
АО «Ока-Лада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.01.2020 года между <ФИО> и АО «Ока-Лада» был заключен договор/заказ-наряд № № на ремонт принадлежащего <ФИО> автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ока-Лада» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что кроме письменных предложений забрать автомобиль, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременное выполнение работ по ремонту и наличие обязанности принять автомобиль после ремонта, Ответчик до настоящего времени не забрал автомобиль и не оплатил стоимость хранения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ока-Лада» к <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании платы за хранение автомобиля- удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за хранение автомобиля
Вводная часть
АО «Ока-Лада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.01.2020 года между <ФИО> и АО «Ока-Лада» был заключен договор/заказ-наряд № ОЛЗ0000149 на ремонт принадлежащего <ФИО> автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ока-Лада» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что кроме письменных предложений забрать автомобиль, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременное выполнение работ по ремонту и наличие обязанности принять автомобиль после ремонта, Ответчик до настоящего времени не забрал автомобиль VIN № и не оплатил стоимость хранения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ока-Лада» к <ФИО> <дата> года рождения, (паспорт о взыскании платы за хранение автомобиля - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении стоимости хранения принадлежащего ему транспортного средства и иных вещей, стоимости ремонта принадлежащего ответчику транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении стоимости хранения транспортного средства ответчика и иных вещей, а так же о возмещении стоимости ремонта транспортного средства, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме, по изложенным в исках основаниям. В подтверждение наличия между истцом и ответчиком договора хранения, истец <ФИО> ссылается...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенная в уточненном исковом заявлении (л.д.88-90) ссылка на судебную практику ФАС по конкретному делу, не может служить обоснованием заявленных исковых требований, так как относится к спорам с участием...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части взыскания стоимости ремонта, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в остальной...
