Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выполненных работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Трансмаш» о взыскании стоимости выполненных работ. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (Исполнитель) и ООО «Трансмаш» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг №...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансмаш» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости выполненных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мастерок 86» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> между ООО и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца ООО «Мастерок 86» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнения. Дополнительно пояснила, что смета по договору подряда от <дата>..;.
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выполненных работ, по встречному иску <ФИО> к ООО «Группа компаний «РК» о взыскании переплаты по договору, завышения стоимости работ, стоимости...
Вводная часть
ООО «Группа компаний «РК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 293 837 руб., расходов оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., госпошлины в размере 14 669,18 руб...
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который первоначальные требования не признал по доводам, изложенным...
Мотивировочная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд со встречным иском к ООО «Группа компаний «РК» о взыскании переплаты по договору в размере 21 964 руб., завышения стоимости работ в размере 179 683 руб., стоимости...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Группа компаний «РК» к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 78995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 в размере 2040,88 руб. с последующим их...
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с экспертным заключением не согласен, поскольку экспертом не учтены скрытые работы, что...
Мотивировочная часть
Вместе с тем из экспертного заключения следует, что демонтаж короба (п.3) не включен экспертом, поскольку на представленных фотоизображениях короб отсутствует, стороны не подтвердили наличие короба на объекте; Анализируя...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выполненных работ, стоимости стоянки автомобиля, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТехАвто» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, стоимости стоянки автомобиля, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком и ООО...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО «Техником-Автостанция» был заключен договор-заказ-наряд №ТАС0042095, по условиям которого ООО «Техником-Автостанция»...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехАвто» – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СМК» 15 февраля 2022 года обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ООО «СМК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчику для приобретения оборудования были переданы денежные средства в размере 300000 рублей, что...
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком <ФИО> не было исполнено обязательство от <дата> перед ООО «СМК» по приобретению оборудования для выполнения условий договора ***, оборудование и документы на него не переданы ООО «СМК»...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМК» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости фактически выполненных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтройГрупп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № 18/03-22-ИНЖ от 18 марта 2022 года в размере 700 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Исковые...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и ООО «ЕвроСтройГруп» 18 марта 2022 года заключен Договор № 18/03-22-ИНЖ на выполнение проектных работ. Ответчик указывает, что передал готовые проекты 31.10.2022 года...
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, неисполнения договора в срок по вине заказчика, в том числе в случаях неполноты оплаты либо непредставления необходимой документации, должна...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЕвроСтройГрупп» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № 18/03-22-ИНЖ от 18 марта 2022 года в размере 700 000 руб., штраф в размере 350 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости выполненных работ по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от <дата> №№ в размере 3 302...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, стоимость выполненных работ по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сетям газораспределения по договору от <дата> № в размере 3 302 546, 40 рублей...
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований указал, что 04.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда между физическими лицами. Согласно п. 1.2 Договора истец, как...
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик оплату по договору не произвел. Направленное 15.04.2023 в адрес ответчика требование об оплате выполненных работ по договору в размере 1 949 610 руб., оставлено без удовлетворения. В...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 949 610 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН <номер> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости работ, выполненных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда между физическими лицами. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда №б/н...
Описательная часть
Работы по договору подряда от дата приняты в полном объеме. Ответчик претензий по качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без разногласий...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные...
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости работ, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании стоимости работ, неустойки. В обоснование иска истец указал, что 07.07.2020 между истцом и ООО «СЗ «Региональное...
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ХХХ руб. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере ХХ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 294 944,04 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Региональное агропроизводственное объединение» о взыскании стоимости работ, неустойки, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости работ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору строительного подряда №280620211164 от 28 июня 2021 года в размере 1 260 000 руб., пени по договору...
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что стоимость работ в размере 4 440...
Мотивировочная часть
Отклоняя довод ответчика, суд приходит к выводу о том, что заказчик с момента подписания акта о приеме выполненных работ в адрес Подрядчика претензий не предъявлял. Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что...
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости работ, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автомобильный центр Псков» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неоплаченных услуг по заказу-наряду и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, являясь владельцем автомобиля марки...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автомобильный центр Псков» Ушаков В.К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенными в исковом заявлении. Также указал, что в соответствии с заказом-нарядом...
Мотивировочная часть
Кроме того, в нарушение положений Правил, ответчику в день заключения договора не был выдан заказ-наряд от <дата>. Вместе с тем, указанное нарушение не является основанием для освобождения <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный центр Псков» к <ФИО> о взыскании стоимости работ, расходов по оплате услуг эксперта и судебных расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости работ, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости работ, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры, стоимость работ...
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что об оказываемых ответчиком услугах узнал из интернет-сервиса Авито, где у ответчика размещено объявление, ответчик является директором ни один из видов работ, указанных в локальном сметном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что <ФИО> обязательства по выполнению работ не исполнены. При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченной по договору суммы в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ и материалов для устранения строительных недостатков в размере 477 095,81 руб., взыскании неустойки с 06.07.2024 по 19.03.2025 в размере 477 095,81 руб...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.10.2023 между <ФИО> (покупателем) и ООО «Инвест Строй» (продавцом) в лице директора <ФИО>, был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, ходатайство...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвест Строй» в пользу <ФИО> стоимость работ и материалов для устранения строительных недостатков в размере 477 095,81 рублей, неустойку за период с 06.07.2024 по 19.03.2025 в размере 250 000 руб. с последующим...
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости работ, неустойки и по встречному иску <ФИО> к ООО «Дачный сезон» о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Дачный сезон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29.08.2020 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Дачный сезон»...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2020г. между ООО «Дачный сезон» и <ФИО> был заключен договор строительного подряда № ДС200829С-2К. Таким образом, судом установлено, что ответчик...
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договора строительного подряда № ДС200829С-2К от 29...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дачный сезон» в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01.07.2021 по 01.11.2022 в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости работ, неустойки и по встречному иску <ФИО> к ООО «Дачный сезон» о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Дачный сезон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости работ, неустойки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 29.08.2020 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Дачный сезон»...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2020г. между ООО «Дачный сезон» и <ФИО> был заключен договор строительного подряда № ДС200829С-2К. Таким образом, судом установлено, что ответчик...
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиком договора строительного подряда № ДС200829С-2К от 29...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дачный сезон» в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01.07.2021 по 01.11.2022 в размере сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости работ. В обоснование иска указал, что 17.06.2025 года между сторонами был заключен Договор №ИП-Б202400 на выполнение ремонтных работ в квартире...
Описательная часть
В нарушение сроков работы были закончены ответчиком в декабре 2024 года. При осмотре истец обнаружил ряд недостатков в выполненных работах. Ответчик согласился с замечаниями, обещал все исправить, в связи с чем, не стали...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что в силу приведенных норм ответственным лицом является <ФИО>, а также учитывая доказанным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда между физическими лицами. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор...
Описательная часть
Работы по договору подряда от дата приняты в полном объеме. Ответчик претензий по качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ о взыскании денежных средств, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании оплаты выполненных работ, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании оплаты выполненных работ, неустойки. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> сторонами заключен договор подряда ....., по которому истец обязался выполнить ремонтные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт выполнения работы в полном объеме и фактическая передача ее результата заказчику установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, требование индивидуального...
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании оплаты выполненных работ, неустойки удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оплаченных и не выполненных работ
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости оплаченных и не выполненных работ в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ... и ... Г.Д. был...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ... и ... Глебом Дмитриевичем был заключён договор подряда № 2.109-23 от 11.08.2023г
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... (...) стоимость оплаченных и не выполненных работ в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого...
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что ... между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи входной металлической двери с установкой. Ею...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи двери с терморазрывом Стальной Стиль с установкой, что подтверждается соответствующим договором (л.д.32-34)...
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца, заключениям № от ..., выполненное ООО ..., № от ... эксперта ООО ..., руководствуясь положениями статей 15, 393, главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для замены входной металлической двери и восстановления отделочных покрытий помещения коридора жилого дома №...
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, пеней за просрочку оплаты работ и материалов, и во встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что между ним (подрядчиком) и <ФИО> (заказчиком) был заключён Договор № от 03.12.2021 на выполнение общестроительных работ...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указали, что по договору ответчиком было оплачено истцу 680000 руб...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы от 10.05.2023, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание процесса исследования, в обоснование...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ и материалов, пеней за просрочку оплаты работ и материалов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости подрядных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных подрядных работ, указав, что между ним и <ФИО> сложились деловые и доверительные взаимоотношения, вследствие чего, в {Дата изъята} <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривается сторонами в судебном заседании, в период...
Мотивировочная часть
При этом договор подряда в установленной законом письменной форме не заключался, а также какая-либо техническая документация и смета сторонами не составлялись. Вместе с тем, сторонами не оспаривается факт выполнения истцом...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}, к <ФИО>, {Дата изъята} г.р., паспорт {Номер изъят}, о взыскании стоимости подрядных работ отказать
