О взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточенных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах»в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все доказательства, представленные истцом, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие всех составляющих элементов...

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что ответчик с 29.11.2019 состоит в трудовых...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что автомобиль скорой медицинской помощи он не принимал, на данном автомобиле уже имелись технические повреждения; работодателем проверка...

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом были допущены существенные нарушения порядка привлечения работника <ФИО> к материальной ответственности

Исковые требования ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения

ООО «Лэй Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 294 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <дата> был принят на работу в ООО «Лэй Лэнд» на должность водителя-экспедитора

Иск ООО «Лэй Лэнд» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

ООО «АльмакорГруп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что 26 февраля 2020 г. <ФИО> был принят на заботу в ООО «АльмакорГруп»...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года <ФИО> был принят на работу в ООО «АльмакорГруп» на должность Заместителя начальника участка в структурном подразделении: Строительный участок №...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «АльмакорГруп» ИНН ОГРН удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , паспорт № выдан <дата>. Отелом УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе гор

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника денежных средств, судебных расходов. В обоснование указал, что 09.11.2020 между сторонами заключен трудовой договор, ответчик была принята на работу продавцом...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил о том, что 14.06.2022 была проведена ревизия в магазине «Лоск», расположенном в д. Гринск...

В отсутствие представленных ответчиком возражений против взыскания в пользу истца суммы причиненного материального ущерба, суд полагает требования ИП <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО> денежные средства в размере...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, - удовлетворить

Министерство образования, науки и молодежной политики <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования мотивированы...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> работала в министерстве образования...

Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 53 123,90 рублей

Исковые требования Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить

ООО "УТТ-Трубострой" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю в размере 350000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6700 руб., указав, что <дата>...

Представитель истца ООО "УТТ-Трубострой" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском...

Поэтому суд приходит к выводу, что противоречит действующему законодательству заключение истцом с ответчиком при устройстве его на работу водителем-экспедитором договора о полной материальной ответственности от <дата>..;.

В удовлетворении искового заявления ООО "УТТ-Трубострой" к <ФИО> () о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов отказать

ООО «ГлобалТрансЛогистик», в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 3817285 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям...

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения с согласия истца. Учитывая вышеизложенное, принимая во...

Исковое заявление ООО «ГлобалТрансЛогистик» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (Далее ФКУ БМТиВС <ФИО> по <ФИО>) обратилось в суд...

В обоснование встречного требования указано, что в обоснование иска положен акт ревизии, проведенной в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в составе комиссии присутствовали четыре сотрудника. Полученные в ходе судебного разбирательства сведения...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» к <ФИО> о взыскании с работника...

ИП ангелова обратилась в суд с иском к ангеловой о взыскании с работника причиненного имуществу работодателя ущерба. Требования мотивировала тем, что <дата> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)...

В судебном заседании представитель истца по доверенности ангеловой на удовлетворении требований настаивал, сославшись на указанные выше обстоятельства. Как следует из материалов дела, <дата> ИП ангелова...

Поскольку ответчик принят на работу к истцу на должность водителя-экспедитора, в трудовом договоре закреплена и законодательно предусмотрена его материальная ответственность перед работодателем, имуществу работодателя в нерабочее время...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ангеловой к ангеловой о взыскании с работника причиненного имуществу работодателя ущерба удовлетворить

ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, указав следующее. В соответствии с приказом ФКУЗ...

В судебном заседании представитель истца ФСИН России, а также представитель третьих лиц - ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником, надлежит отказать

Исковые требования ФСИН России к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, оставить без удовлетворения