Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СМАРТ ХАБ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с позиций статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ» (далее по тексту – ООО «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ»), в котором просил суд взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ» (исполнитель) был заключен договор № 1303201002 об оказании юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр Феникс» (далее по тексту – ООО «Правовой центр Феникс»), в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 2808201003, согласно п.1.2 договора характер юридической услуги: консультация, правовой анализ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании уплаченных по договорам
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУ ДПО «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2022 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил возражения, из которых следует, что между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения» в пользу истца денежных средств в размере 134281,50 руб. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истец полагал, что общая стоимость по договору в размере 130 000 руб. определена за функционал сервиса помощи
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что договор в части предоставления консультационных услуг, стоимость которых согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», указав в обоснование требований, что 28.04.2022 г. истцом приобретено транспортное средство, а именно автомобиль Nissan Juke VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «» от 28.04.2022 г. № по условиям которого истцу банком предоставлен кредит в сумме 1 400 650 руб. с целевым
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Автоэкспресс» оплаченных по договору (сертификат от 28.04.2022 г. №) денежных средств в размере 115 650 руб. необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Автоэкспресс» (ОГРН № в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоконсалт», указав в обоснование требований, что 28.04.2022 г. истцом приобретено транспортное средство, а именно автомобиль Nissan Juke VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «» от 28.04.2022 г. № по условиям которого истцу банком предоставлен кредит в сумме 1 400 650 руб. с целевым
Мотивировочная часть
С учетом сложности подготовленных документов и количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, учитывая принцип пропорциональности распределения судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ООО
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЭдЭкс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченных по договору образовательных услуг от 10.11.2024 денежных средств в сумме 158 271 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭдЭкс» (исполнитель) заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с ООО «ЭдЭкс» уплаченных по договору образовательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" о взыскании уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» заключена оферта договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг. Судом установлено, что ЧОУ ДПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать: 111 441,83 рублей - стоимость курса за вычетом неиспользованной части; 20 000 рублей - компенсация морального вреда; 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80400108908783), в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на абонентское обслуживание и выдачу независимых гарантий, заключенного между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2022 года между ООО «М-Ассистанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор AUTOSAFE-К №1292001067 «Gold-К». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС», в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100040,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что между истцом <ФИО> (Пользователь) и ответчиком
Мотивировочная часть
Поименованные выше нормы действующего законодательства и их разъяснения также предоставляют истцу право отказаться от исполнения договора, ввиду чего суд полагает отказ <ФИО> от исполнения данного договора в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о взыскании уплаченной по договору суммыденежных средств в размере 192 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворитьчастично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К А А обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее по тексту – ООО «Инфинити»), просила взыскать с ответчика уплаченные по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между истцом и ответчиком ООО «Инфинити» заключен договор оказания медицинских услуг №И2815, перечень услуг, стоимость, и сроки указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Соло» и ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 150000 руб., денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными услугами приобретенного сертификата истец фактически не пользовался и первоначально в апреле 2023 года направил в адрес ООО «Соло» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 14.02.2023 денежные средства в сумме 150000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 77500 руб., а всего 232500
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осуществлении ответчиком самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что заключила с ООО «Финансово-Правовой Альянс» договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить услуги по юридическому сопровождению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Финансово-правовой альянс» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, в соответствии с которым общество приняло на себя
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена по известному суду адресу места жительства, путем телеграфного сообщения, которое возвращено в суд не врученным. Вместе с тем, возвращение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору <номер> от 06.07.2024 и договору <номер> от 06.07.2024 денежную сумму в общем размере 345 044 рубля 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мельникова М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что предоставленными услугами по договорам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, внесенных по договору № 6370072360 от 25.01.2021 г. в размере сумма, по договору № 6370336951 от 25.01.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указывая, что до истца неверно была доведена информация о заключаемых договорах. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что при заключении оспариваемых договоров истец находился в состоянии заблуждения относительно природы сделок либо тождества или таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» и просил взыскать с ответчика <ФИО>» . в счёт неиспользованного остатка денежных средств по договору, . в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере от суммы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, вместе с тем, через приемную суда поступили письменные возражения Как указывает истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», третьи лица: <ФИО>», <ФИО>», <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 г. между сторонами был заключен Договор № <ФИО>, согласно условиям которого Ответчик обязался передать в собственность истца, обеспечить доставку, осуществить сборку и установку шкафа
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по опционному договору № от 26.03.2024 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.06.2024 между ООО «Аура-Авто» (Общество) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение пункта 3 статьи 429.3 ГК РФ нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») и акционерному обществу «Рольф» (далее – АО «Рольф»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
При этом, как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.12.2022 между <ФИО> (Клиентом) и ООО «Соло» заключен Договор, по условиям которого ООО «Соло» приняло на себя обязательство предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании (л.д. 70)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГудВилл», в котором просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору №59-22/0 в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору №67-22/0 в размере сумма, взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19.08.2022 года между ООО «ГудВилл» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) был заключен договор № 67-22/0 на оказание юридических услуг, согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что 19.03.2023 г. он приобрел у ООО «ААА моторс Центр» по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и следует из материалов дела, 19.03.2023 г. между истцом <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор , на основании которого истцу выдан кредит в сумме 1 288 769,91 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии денежная сумма не могла быть возвращена истцу противоречит приведенным выше нормам материального
