О взыскании стоимости расходов на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фирма «АПЭ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу и нормы права, подлежащие применению, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Фирма «АПЭ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику «Специализированный застройщик «Гранель Гамма», ссылаясь на то, что между ней и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» был заключен договор участия в долевом строительстве № № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» (застройщик) и истцом заключен договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Оценивая представленное заключение экспертов ООО «АРТА-ЭКСПЕРТИЗА» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику «Специализированный застройщик «Гранель Гамма», ссылаясь на то, что между ней и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Оценивая представленное заключение экспертов ООО «НИЛСЭ» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.06.2020 года между ним и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчик освобождается от уплаты штрафа и неустойки в связи с введением моратория Постановлением еще...

Поскольку срок удовлетворения требования истца истекал в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, оснований для взыскания с застройщика в пользу истца штрафа, суд еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Лидер строительной отрасли» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 02.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-21-115-2/АН, в соответствии с которым еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» № С-1/25 от 18.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 07.03.2022 года между еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 07.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/5-4-319-1/АН, в соответствии с которым еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Русэксперт» № ЗЭ-155-2012/24 от 24.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Восток Столицы» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.10.2021 года между истцом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 09.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-11/7-17-736-1/АН, в соответствии с которым еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» № С-740/24 от 30.01.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Лидер строительной отрасли» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 01.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-24-133-2/АН, в соответствии с которым еще...

Оценивая заключение эксперта АНО «ЦБСЭ № 1» № 4460-СТЭ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором указано, что стороны являются сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является еще...

Судом установлено, что 27 июня 2019 г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № Б/16-372-И участия в долевом строительстве еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 05 августа 2022 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои еще...

Судом установлено, что 05 августа 2022 года между ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор №АВТ№ участия в долевом строительстве еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино -специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 01 марта 2022 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои еще...

Судом установлено, что 02 февраля 2022 года между ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор №АВТ№ участия в долевом строительстве еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 12 марта 2022 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои еще...

Судом установлено, что 12 марта 2022 года между ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино -специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 16 августа 2022 года заключила с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои обязательства еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 16 августа 2022 года между ООО «ГС еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 29 января 2022 года заключила с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им квартиры. Свои обязательства по оплате еще...

Судом установлено, что 29 января 2022 года между ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино -специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик», в обоснование которого указал, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является еще...

Судом установлено, что 31 мая 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и истцом (участники долевого строительства) был заключен договор №№ участия в долевом строительстве, согласно еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором указано, что стороны являются сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является еще...

Судом установлено, что 10 ноября 2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и истцом (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование своих требований указывают, что еще...

Как следует из материалов дела, 26.04.2020 г. между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО>., как участники долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-13/10/1(2) еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истцы еще...

Как следует из материалов дела, 14.08.2021 г. между адрес «Столичный комплекс» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (далее по тексту- ООО «СЗ «Тирон») о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела, 29.06.2021 г. между ООО «СЗ «Тирон» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-46(кв)-1/22/3(2) (АК). Принимая во еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Как следует из материалов дела, 09.09.2020 г. между адрес адрес как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-6/6/6(1) (АК). Принимая еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Как следует из материалов дела, 11.09.2020 г. между адрес адрес как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-1(кв)-1/14/3(1) (АК) еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес адрес о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Легро» (далее по тексту - ООО «СЗ «Легро») о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела, 16.06.2021 года между адрес «Легро» как застройщиком и <ФИО> как участник долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве №Просторная 7(кв)-2/29/6(3) (АК). Принимая еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Легро» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что 12.08.2017г. между еще...

Как следует из материалов дела, 12.08.2017 г. между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-1(кв)-4/9/2(1) (АК). Истцом еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» (далее по тексту -адрес «Новый горизонт») о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 16.10.2021г. между адрес (в настоящее время адрес «Новый Горизонт») как застройщиком и <ФИО>, как участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект, качество которого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМУ № Сатурн-Р» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила расчет неустойки, которую просит взыскать за период с <дата> по <дата>. Как следует из материалов еще...

Суд считает возможным согласиться с заключением проведенной по делу судебной экспертизы. При определении стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично