Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов об уменьшении покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ч, ч обратились в суд с требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛКГ-21(кв)-1/22/2(2) (АК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛКГ-21(кв)-1/22/2(2) (АК). Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании штрафа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям. Однако, поскольку акт приема-передачи объекта долевого строительства был составлен
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере 657433,57
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненном иске настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Э.В. обратилась в суд с иском к адрес «ЛЗСМИК» об уменьшении покупной цены, неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 06.09.2019 года между адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2019 года между адрес строительных материалов и конструкций» в настоящие время адрес «ЛЗСМИК» и Сливкой Э.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-5(кв)-1/2/7(2) (АК)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что отделочные работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика стоимость устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛЗСМИК» об уменьшении покупной цены, неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств в размере 121 980 рублей в счет соразмерного уменьшения покупной цены объекта недвижимого имущества по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представил суду возражения относительно отзыва ответчика на иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого Покупатель приобрел в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, в соответствии с которым истец приобрел право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13.11.2021г. между ней и <ФИО>, которая до 11.11.2022г. являлась индивидуальным предпринимателем, был заключён договор купли-продажи № 21213МК с условием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2021г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор купли-продажи № 21213МК, по условиям которого ответчик обязалась изготовить мебели по индивидуальному
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств, позволяющих отказать
Резолютивная часть
Снизить покупную цену товара по договору купли-продажи № 21213МК от 13.11.2021г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, до 62425 руб. 00 коп
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы уменьшения покупной цены товара, неустойки за неудовлетворение требований о выплате разницы в покупной цене товара, судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ Авто автомобили с пробегом (далее - ООО «Ключ Авто автомобили с пробегом») о взыскании в соответствии с Законом о защите прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что "___" ___________ г. между <ФИО> и ООО «Ключ Авто автомобили
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что до <ФИО>, как до покупателя транспортного средства, в нарушение положений ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не была доведена полная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ Авто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на составление экспертного заключения, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к ООО «Восток Моторс Новосибирск» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля в размере 31 200 рублей, неустойки в размере 31 200 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восток Моторс Новосибирск» в возражениях на исковое заявление указывает, что ранее ответчик обращался с запросом к дилеру в г. Иркутск АО «Иркут БКТ», согласно ответу которого, въевшиеся желтые
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключением судебной автотехнической экспертизы установлен факт нарушения технологии окраски, предусмотренной заводом-изготовителем, суд приходит к выводу, что права истца <ФИО> как потребителя были
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к З. (с учетом уточнений от <дата> т.3 л.д.118-124) об уменьшении покупной стоимости объекта недвижимости, просит взыскать: сумму соразмерную уменьшению покупной цены объекта по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П. на заявленных требованиях настаивала по изложенным основаниям. Представитель ответчика С. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к З. об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что приобрел диван в отделе «Нонтон» по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять письменному заключению специалиста, доказательств, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, суду не представлены, заключение отвечает требованиям процессуального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов, указывая, что 06.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства , VIN отсутствует, кузов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения. С учетом установленных обстоятельств, суд, исходя из положений ч.1 ст. 432, ч.1 ст.454, ч.1,2 ст.469, ст.474
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
... обратился в суд с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Управляющая компания <ФИО> Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТСТ-финанс» о взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания <ФИО> Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТСТ-финанс» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит начислению неустойка начиная с 31.01.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО>... — удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа (о защите прав потребителей)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ИнтегСтрой» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования в связи с результатами судебной экспертизы и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заселения в квартиру истцами были обнаружены множественные строительные недостатки. В этой связи суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № ООО «Мировое решение»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа (о защите прав
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 01 марта 2022 года между АО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить с учетом коэффициента 1,5 к оплате труда рабочих. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.09.2021 истец и ООО «Клевер» заключили предварительный договор купли-продажи жилого дома с участком №25. Исполняя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, ссылаясь на то, что расчет стоимости работ по устройству металлических ограждений веранды на сумму 27 588,31 руб. без НДС (позиции: 23-30) в смету включен ошибочно ввиду того, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое
