Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту - ООО «СМАРТ ХАБ»), в котором, просил взыскать в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору в счет абонентского платежа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата, между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк») заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец отказался от договора до истечении 14 календарных дней, в пользу <ФИО> с ООО «СМАРТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Воронежская мебельная компания» (далее ООО «ВМК») указав, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «ВМК», в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по договору на изготовление мебели №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Воронежская мебельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о защите прав потребителей к ООО «Юрист для Людей» о взыскании суммы, уплаченной по договорам оказания юридических услуг № ___________-Б/Чебоксары от "___" ___________ г., №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что заказчик <ФИО>, за оказание юридических услуг оплатила сумму частично, согласно графика, а именно: Также, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" (далее по тексту - ООО "Автоэкспресс"), Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 23 июня 2021 года, между <ФИО> и Акционерным обществом «Экспобанк»» был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным присудить к взысканию в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере сумма по Договору № 1291409794 “AUTOSAFE-S Gold-S” от 26.11.2023 г., взыскании процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца до настоящего времени не удовлетворены, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.03.2024г. между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных ответчику, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В
Описательная часть
Поскольку график заседаний с использованием видеоконференцсвязи составляется заблаговременно, а возражения на иск с просьбой участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поступили в суд за день до заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.03.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, ее доставке и монтажу
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 58 000 рублей, поскольку истцом не представлено доказательств их оплаты ответчику. Оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором утверждая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда, просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере , неустойку, предусмотренную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № ЕА-01413, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес>, представители третьих лиц ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5002201120), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 593 833 рубля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гурбан оглы к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании уплаченных по договору денежных средства в размере 200 000 руб., неустойки в сумме 200 000 руб., убытков – 40 000 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представители истца - адвокат <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просили взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае должна быть применена неустойка, предусмотренная специальной нормой - подпунктом "и" пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТаПаС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.11.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, исполнитель не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №, включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Авто Квартал».В обоснование требований указано, что<дата> при покупке автомобиля ChanganCS35PLUS ей навязано приобретение услуги по программе обслуживания Automobileroadservice
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что перед продажей флэш-накопитель истцу не продемонстрировали
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что при заключении договора с ответчиком, истцу не была предоставлена надлежащая полная информация о приобретаемых услуге и товаре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи бани <номер> (л.д.9-12). Доказательств полного исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В установленный договором срок работы по договору ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор №... от ** ** ** расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору 130 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору 130 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства в размере 250000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 января 2022 года был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором, просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30 апреля 2022 года был заключен договор поставки №314-04/22, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ч.2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Справедливости» (далее по тексту – ООО «Эгида Справедливости»), в котором просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №ДВЛ-021 оказания юридических услуг, по условиям пункту 1.1, 1.2 которого заказчик поручает, а исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, истец отказалась от исполнения договора, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн и ремонт квартир» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.09.2023 между сторонами был заключен договор № Т2ОО260637
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты, при этом бремя доказывания лежит на ответчике
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПБ», обществу с ограниченной ответственностью «Горячо» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «Горячо» заключен договор №-- О реализации туристского продукта, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске к ООО «Горячо», ООО «Версаль», ООО «Объединенный центр бронирования» надлежит отказать. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа суд не находит, при этом суд учитывает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр недвижимости» о взыскании 150 000 рублей, уплаченных по договору №... от ** ** **; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения реальных расходов в связи с исполнением договора №..., а равно доказательств истребования документов у продавца именно в рамках договора с истцом, ответчиком не представлено, при том, что как
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр недвижимости» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и ООО «А24 Агент» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2024 истцом в ООО «Фреш Авто Газ» был приобретен автомобиль с использованием для оплаты кредитных средств, предоставленных ПАО Банк ВТБ на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.04.2024 истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, полученное последним 30.04.2024, а также требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «А24 Агент» и ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Мотивировочная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 436 350 руб., неустойки в размере 1 436 350 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор № на строительство каркасного дома 6х8 (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не передал истцу работы по договору и не возвратил денежные средства, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а размер неустойки - соответствующим последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
