О взыскании бездоговорного потребления электрической энергии
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения платы за потребленную электрическую энергию, когда между сторонами отсутствует договор. Суды рассматривают вопросы установления факта потребления, определения объема и размера задолженности, а также порядок взыскания этой суммы с потребителя.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задоленности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задоленности за потребленную электрическую энергию, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями электрической энергии, поставляемой
Описательная часть
Представитель третьего лица Администраци <адрес> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласился, полагал, что задолженность за коммунальную услугу должна быть погашена физическими лицами, проживающими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> также не пропущен. При таких обстоятельствах, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», в котором просил, признать акт о неучтенном
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истец был уведомлен надлежащим образом о том, 25 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО « Россети-Центр» - «Ярэнерго» отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», в котором просил, признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что истец халатно и попустительски относился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осмотре счетчика сотрудник сетевой организации <ФИО> указал, что, по его мнению, счетчик вскрывался, поскольку, на левой части счетчика, пломба сетевой организации имеет неплотное прилегание к корпусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» , удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» с требованиями об отмене акта о безучетном потреблении электроэнергии от г.. В обоснование требований указал, что в <обезличено> г. года начал
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Как указывалось выше, в подтверждение нарушение целостности пломбы прибора учета, выявленной в <обезличено> г. года, представлены соответствующий акт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срыв пломбы и перенос щита в иное место, выявленные в ходе проведения внеплановой проверки г., обоснованно расценено сетевой организацией как нарушение договорных обязательств
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> Гуммет оглы к ПАО «Россети Северо-Запад» об отмене акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии КЭ .... от г
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к устранению нарушений в сфере электроэнергетики, нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, прокурор в обоснование требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ указал, что прокуратурой города <ФИО> с привлечением специалистов Отдела надзорной деятельности и профилактической работы
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что выявленные прокурорской проверкой нарушения в сфере электроэнергетики и пожарной безопасности, в большей части устранены. Прокурор Земляков В.А. в
Мотивировочная часть
С учетом выше приведенных требований к пожарной безопасности, фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора о запрете <ФИО> эксплуатации здания с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г.<ФИО> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Старатель», <ФИО>, <ФИО> о понуждении к устранению нарушений
