Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выплате стоимости доли, находящейся в долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из общего имущества, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку она не имеет денежных средств на выплату истцу стоимости доли земельного участка в истребуемом размере
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О выделении долей из общего имущества
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.04.1993 года договором на передачу квартиры в собственность граждан, квартира по адресу: <адрес>, была передана им в общую совместную собственность. Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о выделении долей из общего имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перерасчете платы за содержание общего имущества, возложении обязанности по выполнению работ
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> <ФИО> зарегистрирована и проживает по указанному адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Из содержания договора от 01.09.2018 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выделе имущества с денежной компенсацией
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом Дорошенко (Никифоровой) Т.И. и ответчиком <ФИО> заключен брак (Свидетельство №)
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (по 1/2 доли каждый в общей долевой собственности), 1961 года постройки, площадью 52,9 м2, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества с денежной компенсацией – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что весной 2018 года, решив переехать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости незаконно удерживаемого имущества – отказать в полном объёме
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему не признал и пояснил, что с иском он не согласен, так как выданное ему имущество было не по размеру, поэтому он купил себе другой комплект. Выданное ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к <ФИО> о возмещении стоимости выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования –
