О взыскании стоимости имущества

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице начальника учреждения <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные указанными нормативными актами нормы снабжения вещевым имуществом и стоимость имущества, а также представленные суду данные о полученном еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества личного еще...

Представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в период с 22.11.2017 по 09.09.2022. В соответствии еще...

Как следует из материалов дела, согласно представленному послужному списку приказом МО МВД России «Боготольский» от 22.11.2017 № <ФИО> был принят с испытательным сроком на 6 месяцев, с продлением срока стажировки еще...

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд еще...

Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 1 271,20 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 11.07.2018г. по 08.07.2022г <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел (далее ОВД) с 11.07.2018г. в различных должностях

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 4 595,81 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 14.04.2019г. по 14.06.2022г. <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании служебного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 14.04.2019г. <ФИО> принят на должность полицейского взвода роты еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 7 803,87 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 16.12.2018г. по 30.11.2022г. <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании служебного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 16.12.2018г. <ФИО> принят на должность полицейского взвода роты еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 11 410,32 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 17.03.2021г. по 20.12.2022 <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел (далее ОВД) с 17.03.2021г. в должности полицейского взвода 3 роты полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 6 514,76 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании служебного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.01.2020г. <ФИО> принят на должность полицейского (водителя) еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 20 759,89 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 24.09.2021г. по 18.11.2022 <ФИО> проходил службу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел (далее ОВД) с 24.09.2021г. в должности полицейского взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России еще...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД России по Астраханской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки еще...

Представитель истца - ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Астраханской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 №6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Астраханской области задолженности за предметы вещего еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления МВД России по Астраханской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за предметы вещего имущества личного пользования, с неистекшими еще...

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 233,38 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 30.09.2005г. по 19.11.2021 <ФИО> проходил службу в органах еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел (далее ОВД) с 30.05.2005г. в различных должностях

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества - удовлетворить

Истец, Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» (далее,- ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Астраханской области» обратился еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Астраханской области» ТАР , действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к ГВК о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить

УМВД России по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в должности инспектора по делам УМВД еще...

Представитель истца в судебном заседании требования подержал. Судом установлено, что <ФИО> приказом УМВД России по Ненецкому автономному округу от <дата> № л/с назначен на должность инспектора по делам еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент еще...

Требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить

ОМВД России «Котласский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в сумме 6 907 рублей 78 копеек. В обоснование заявленных исковых требований ОМВД России «Котласский» указано, что еще...

Судом установлено, что на основании приказа начальника полиции ОМВД России «Котласский» <ФИО> от 05.09.2022 № л/с «По личному составу» <ФИО> была уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Отказать ОМВД России «Котласский» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к Пономарю Е.А. о взыскании стоимости имущества

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Пономарю Е.А. о взыскании стоимости имущества, оставить без удовлетворения

Представитель Отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что приказом Отдела МВД России по Выселковскому району от 17.01.2020 № ... л/с <ФИО> был назначен стажером еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как установлено судом и следует из материалов еще...

В связи с тем, что на момент увольнения <ФИО> сроки носки полученных ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования не истекли, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Отдела МВД России еще...

Исковые требования Отдела МВД России по Выселковскому району – удовлетворить

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состояла на службе в Отделе еще...

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, и просила суд их удовлетворить. В судебном еще...

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, удовлетворить

21 июля 2021 года на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области №-лс <ФИО> был принят на службу в уголовно-исполнительную систему и назначен на должность сотрудника специального учета отдела специального учета ФКУ еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, третьего лица УФСИН России по Вологодской области <ФИО> требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области стоимость выданного вещевого имущества в размере 12097 (двенадцать тысяч девяносто семь) рублей 95 копеек

УМВД России по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного стоимости вещевого имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в должности референта еще...

Представитель истца в судебном заседании требования подержал. Судом установлено, что <ФИО> приказом УМВД России по Ненецкому автономному округу от <дата> № л/с назначен на должность референта группы еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент еще...

Требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить

МО МВД России «Березовский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании приказа начальника МО МВД от 01.08.2019 проходил службу в органах внутренних дел РФ еще...

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Березовский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2023, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования МО МВД России «Березовский» к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить

В обоснование требований истец ссылается на то, что <ФИО> проходил службу с 11.03.2022 года в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области. Приказом №-лс от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО>, проходил службу с <дата> в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем часть 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ предусматривает и такие самостоятельные еще...

Иск ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области – удовлетворить

Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что с год ответчик находился на <обезличено>, с которой уволен с должности . Во время службы ответчик обеспечен предметами вещевого имущества. После увольнения еще...

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, ответчиком не представлены доказательства возме-щения стоимости имущества, как и не представлены возражения относи-тельно заявленных требований

Исковые требования удовлетворить

<дата> в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Советского районного суда г. Красноярска на основании определения от <дата> поступило гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» еще...

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим еще...

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУ МВД России «Красноярское» еще...

Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) еще...

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества личного пользования, как причиненного материального ущерба, в размере 13032,64 рублей, мотивировав требования следующим еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя истца, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства еще...

Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области удовлетворить

УМВД России по Магаданской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с него стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, в размере 5800 руб. 25 коп еще...

Судом установлено, что 10.12.2018 между УМВД России по Магаданской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации

При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, подлежат удовлетворению. На основании еще...

Исковые требования УМВД России по Магаданской области к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которого к моменту увольнения не истек, удовлетворить

ГУ МЧС России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 234,34 руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходил еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства еще...

Исковые требования удовлетворить