О взыскании единовременной денежной выплаты, полученной на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности

Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации еще...

Помощник прокурора г. Дзержинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГКУ НО «Управление социальной защиты еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 6 700 рублей

Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

Прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография», проекта «Содействие занятости»

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 700 рублей

Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

Прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография», проекта «Содействие занятости»

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 6 700 рублей

Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой г. Дзержинска по поручению прокуратуры Нижегородской области проведена еще...

В последующем, с учетом представленных <ФИО> в судебном заседании платежных документов, подтверждающих фактически понесенные расходы в рамках Социального контракта №, прокурор <адрес> на основании ст. 39 ГПК РФ еще...

Вместе с тем расходы по доставке товара в сумме 1 010 руб. 28. коп., не могут быть приняты судом как целевые, т.е. понесенные в рамках Социального контракта №, поскольку данные расходы не предусмотрены сметой планируемых еще...

Исковые требования прокурора г.Дзержинска Нижегородской области удовлетворить частично

Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография», проекта «Содействие занятости»

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 700 рублей

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить

Прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография», проекта «Содействие занятости»

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчицы в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 700 рублей

Исковые требования прокурора г.Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» (далее по тексту УСЗН г. Дзержинска)

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких либо доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» удовлетворить

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких либо доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено

Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» удовлетворить

Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой г. Дзержинска по поручению прокуратуры Нижегородской области проведена еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако согласно отчёту об отслеживании отправления - извещение возвратилось в суд в связи с невручением еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчицы в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 5 700 рублей

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить

Прокурор г.Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких либо доказательств обратного со стороны ответчицы суду не представлено

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчица имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем еще...

Исковые требования прокурора г.Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения федерального еще...

Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчице еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи, суд полагает взыскать с ответчицы в доход местного еще...

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить

Прокурор г. Дзержинска, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Нижегородской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской еще...

Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица ГКУ НО «УСЗН городского округа город Дзержинск» еще...

Представитель третьего лица АНО «ЦРП г. Дзержинска» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования прокурора г. Дзержинска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Нижегородской области удовлетворить

Прокурор г. Дзержинска, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Нижегородской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской еще...

Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратился еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные в материалы еще...

Исковые требования прокурора г. Дзержинска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Нижегородской области удовлетворить

Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области, действующий в интересах Нижегородской области, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения еще...

Помощник прокурора г. Дзержинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГКУ НО «Управление социальной защиты еще...

В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере, определенном в соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме рублей

Исковые требования прокурора г. Дзержинска, действущего в интересах Нижегородской области, удовлетворить