Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <дата> сотрудниками сетевой организации по адресу РСО-Алания с. Н. Батако, <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электрической...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что сетевой организацией произведен расчет бездоговорного потребления по результатам которого...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Х.Ф.С. (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 729 729 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 497...
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, представила письменные объяснения со ссылкой на положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об...
Мотивировочная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, представила письменные объяснения со ссылкой на положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об...
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к Х.Ф.С. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к К.А.ВБ., в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 105300 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уменьшила, исключив требования о взыскании сумм 30000 руб. от 06.08.2018, перечисленных иному лицу, а также 1000 руб. от 29.06.2018, перечисленных за выполнение работы. Суммы свыше...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы истцом не представлено доказательств принятия ответчиком на себя обязательства по возврату денежных средств к определенному либо неопределенному (до востребования) сроку. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащение
Вводная часть
ТСЖ «Купчинская 29» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения 120060 руб., судебных расходов. В обоснование, которого указал, что...
Описательная часть
В судебном заседании председатель правления <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали. Представитель истца пояснила, что решением Фрунзенского рационного суда Санкт-Петербурга №...
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице представителя конкурсного управляющего <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец...
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из содержания выписки по счету ... за период с 01.01.2007 по 12.08.2015, оформленному ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на имя <ФИО> (л.д.12-14) усматривается, что ... ответчику был предоставлен кредит...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек. Сведений о том, что указанные...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице представителя конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании и суммы неосновательного обогащения, отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении стоимости необоснованного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости необоснованного обогащения, судебных расходов, обосновав их тем, что 30.11.2022 купил быка у <ФИО> за 100000 рублей. Денежные средства в тот же день его жена...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, при этом показал, что 30.11.2022 примерно в 17-18 часов купил двух...
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей как со стороны истца, так и со стороны ответчика, приведенные выше, а также показания истца <ФИО>, суд считает необходимым отметить, что никто из данных лиц не сообщил суду о том, что они...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости необоснованного обогащения, судебных расходов отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.07.2024 истцом был осуществлен перевод денежных средств со своего счета по номеру телефона ответчика в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного денежного содержания. В...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, согласно которым полагает, что действующее законодательство не содержит оснований для взыскания...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с требованиями Управления Росреестра по Республики Коми...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного денежного содержания...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере взносов
Вводная часть
Ассоциация содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения предмета иска под протокол судебного заседания) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере взносов за 2021...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Предоставила суду расчет членских взносов на содержание имущества...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Ассоциации содействия землевладельцам и домовладельцам «Изумрудное» неосновательное обогащение в размере взносов за 2021 и 2022 годы в сумме 57 880 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере...
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости затрат (неосновательного обогащения)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат (неосновательного обогащения). В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является его матерью и единоличным собственником...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Показал, что единоличное право собственности <ФИО> на квартиру по адресу...
Мотивировочная часть
Полагает, что указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества - стоимости строительно-монтажных...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости затрат (неосновательного обогащения) отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде причитающийся доли в прибыли, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ, в том...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Нергеопром» о взыскании причитающейся доли в прибыли в размере 61 394 106 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. В обоснование требований...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с особенностью...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Нергеопром», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде причитающийся доли в прибыли, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований и применить к ним исковую давность. Из материалов дела также следует, что...
Мотивировочная часть
Однако, ввиду признания ответчика <ФИО> добросовестным покупателем, суд считает, что истец <ФИО> приобрела право на восстановление своих прав на владения и пользования 1/3 доли квартиры, тем самым обратившись в суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и упущенной выгоды удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости коммунальных и эксплаутационных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> заключено Соглашение о взаимодействии Минземимущества РБ и ГКУ «Управление имуществом казны РБ», в соответствии с которым Учреждение от имени...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Государственного казенного учреждения "Управления имуществом казны Республики Башкортостан" к <ФИО>...
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> <дата> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходы по оплате госпошлины...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки за несвоевременную оплату товара
Вводная часть
ООО «Дольче Портэ» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика...
Описательная часть
Представители истца ООО «Дольче Портэ» <ФИО>, <ФИО> приняли участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в спорный период (с <дата> по <дата>) судом рассматривался спор сторон в связи с продажей...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дольче Портэ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки за несвоевременную оплату товара отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы за недонос предметов форменного обмундирования
Вводная часть
ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за недонос предметов форменного обмундирования. В обоснование требований указано следующее. <ФИО> был назначен на должность...
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В нарушение ст.56 ГПК РФответчиком не представлено...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик...
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы за недонос предметов форменного обмундирования, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости содержания общего имущества
Вводная часть
ООО УК «УЖКХ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости содержания общего имущества. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 01 июля 2021 г. истец ООО Управляющая компания «Управление ЖКХ» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома (далее – МКД) по адресу: Тольятти, <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЖКХ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости содержания общего имущества удовлетворить
