О взыскании по договору займа

Истец ООО ПКО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 58828896, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании своих требований, истец ссылается на то, что еще...

В судебном заседании установлено, что 20.11.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 58828896. По условиям договора банк предоставил ответчику займ в сумме сумма, под 292 % еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО ... сумму задолженности, в размере сумма

Взыскать с ..., ...паспортные данные, ..., в пользу ООО ПКО ... (...) задолженность по состоянию на 02.05.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд еще...

Истец Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по договору займа не представлено еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ХХХ от ХХХ года еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, отсутствия задолженности, суд полагает установленным нарушение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании, суд полагает установленным нарушение ответчиком еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система») обратился в суд с настоящим иском, в котором взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № ХХХ от ХХХ года в размере еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании, суд полагает установленным нарушение ответчиком еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ХХХ от ХХХ года в размере 118060 руб еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Доводы ответчика <ФИО> о том, что отсутствуют основания для досрочного возврата суммы кредита и процентов, поскольку платежи по кредиту вносились им своевременно и в надлежащим размере согласно графику платежей через офис ООО МКК еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить