О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4826–4850 из 12430 (в рубрике: 12430)
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ТЭЗИС» 623 457,61 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь на то, является собственником квартиры по адресу: *****, в которой
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела установлено, что стороной ответчика неоднократно предпринимались меры по обследованию общего имущества дома, в которых произошел прорыв, однако, провести обследование участка инженерных сетей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом самовольно проведены работы по замене запорного устройства (проектный шаровой вентиляционный кран), которое произведено при отсутствии соответствующего согласования с органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЭЗИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, ответчики собственники квартиры 461 по тому же адресу: <ФИО> – ½ доля, <ФИО> -1/4 доля, <ФИО>- ¼ доля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 107 686,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 353,72 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что принадлежащая ей на праве собственности квартира не могла быть причиной залива квартиры №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание названного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что названное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» полное и ясное, пороков не содержит, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих доводов пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Кравцова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, т.к. оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, осмотр квартиры произведён с участием сторон, выводы эксперта соответствуют исследовательской части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. «17» января 2022 года в 2ч. 25 мин. по вине ответчиков, которые являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что вероятна причина залива – нарушение качества
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований не доверять ему, поскольку оно содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате их выводы, является полным, обоснованным, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчикам ......адрес... о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что истец ... ... является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: адрес, общей
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 58,3 кв.адрес компанией многоквартирного дома 10 является ...»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ......адрес... о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу 198 500 рублей в счет материального ущерба, 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского и жилищного законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в её пользу 198 500
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 339 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм и всех представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в залитии квартиры истца установлена актом обследования от 05.04.2022, каких-либо иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 339 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 590 руб
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 17.09.2021 года произошел залив квартиры, принадлежащей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 17.09.2021 года произошел залив квартиры, принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного заливом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в размере 73346 руб., расходы по оплате услуг представителя 1500 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку сумма причиненного ущерба в результате залива должна быть определена с учетом износа. Не оспаривал вину в произошедшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной затопления явилось - прорыв прибора отопления находящегося в квартире ответчика, образовалось в секции радиатора отопления, расположенном после запорного устройства, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес 5кв.49. 02.08.2021 года по указанному адресу ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес 5кв.49. 02.08.2021 года по указанному адресу ответчиком производилась замена индивидуального прибора учета воды на основании договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная теплоэнергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать сумму основного ущерба в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 295, расположенной по адресу: адрес. 13 января 2022 года произошел залив квартиры истца, в результате, которого нанесен материальный вред
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Центральная Л» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>. Управление общим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключениях эксперта ООО «РКК «Инпрайс – Оценка» <ФИО> № 419/07 от 07.07.2022 года и № 420/07 от 07.07.2022 года, данные заключения стороной ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГУК «Центральная Л» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 145 777 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 16000 рублей 00 копеек, всего взыскать 161777 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
ООО «ТРАСТ ИНВЕСТМЕНТС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая в обоснование заявленных требований, что по вине ответчиков произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что нежилое помещение по адресу: по адресу: адрес и подвал на праве собственности принадлежит истцу. Как видно из материалов дела, в частности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1064 ГК РФ, ответчики, как собственники квартиры, из которой произошло повреждение помещения, принадлежащего истцу, обязаны возместить причиненный ущерб, в связи с чем с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ ИНВЕСТМЕНТС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> является собственностью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба в размере 188 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнисервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юнисервис» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что система канализации, засор которой послужил причиной залива квартиры истца, относится к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнисервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 144 193 руб., расходов на независимое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии вины ответчика в произошедшем заливе, которые не оспариваются самой ответчицей нашли свое подтверждение, кроме того, ответчиком не оспорено заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: №
Мотивировочная часть
Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной оценочной или строительно-технической экспертизы ответчик не обратилась, вместе с тем в определении о принятии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива и причиненных убытков в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником квартиры №60 по адресу адрес. Из материалов дела следует, что 08 июля 2021 года произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Поскольку собственником квартиры № 64, расположенной по адресу: адрес является <ФИО>, в связи с чем, суд полагает, что именно на ответчика <ФИО> надлежит возложить обязанность по возмещению ущерба. Таким образом
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 287 000 руб., расходы по определению ущерба в размере 7000 руб., расходы на услуги представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила перераспределить сумму расходов по оплате судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт залива по вине ответчика, установив размер причиненного ущерба на основании судебной экспертизы, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является одним из собственников квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений на л.д.65, указано, что Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.50-52), заявил о пропуске Истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Учитывая изложенное, поскольку невозможно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «МАКС-XXI», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры с кровли в сумме сумма, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес, площадью 39,9 кв.м. и расположенной на 9 этаже 9ти этажного дома
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает необходимым принять во внимание, что согласно Акту приемки работ по ремонту кровли, работы начаты 21.04.2019 и закончены 01.10.2019, что свидетельствует о том, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАКС-XXI», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 194 из 498 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.