Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Экотехника» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экотехника» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Экотехника» принадлежит на праве собственности автомобиль ..., 2024 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации 99 76 831267, а также карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному ИП <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает возможным принять данное заключение в основу решения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО>. материальный ущерб в размере 210539 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба, причиненного собственнику автомобиля
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 429 300 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений <ФИО>, данных им в судебном заседании, а также объяснений в рамках производства дела об административном правонарушении следует, что ..... в 15-30 час. двигаясь на своем автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024г. в 04 час. 50 мин. на <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К487HК30, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ (ред. от <дата>) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым взаявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обоснование иска указывая, что 11.09.2024 между ним и ответчиком заключён договор аренды транспортного средства (без экипажа) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № автомобиль марки , VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что с января 2005 года по август 2023 года <ФИО> был трудоустроен в ООО «Магазин «Семья», находящегося по адресу , в должности бухгалтера. ООО «Магазин «Семья» занимается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт в хищении имущества ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> в особо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района г. Барнаула, о возмещении ущерба с требованиями о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 799 100 рублей; суммы расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по благоустройству г.Барнаула. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 7
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему <ФИО> медицинской помощи вследствие причинения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 89200 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час. 30 мин. по адресу: 121351 <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Rеnаult SR гос. рег
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> ПЕРЕВОЗОК» к <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Купер» обратилось в суд с иском, к <ФИО>, владельцу автомобиля «Фольксваген Поло» о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 00 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интерстеллар» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 00 часов 50
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие от <дата>, произошло в результате нарушения <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интерстеллар» к <ФИО>, владельцу автомобиля «Фольксваген Поло» о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5). Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024 года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.(л.д.3-5). Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.06.2024 года ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hino Super Dolphin
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hino Super Dolphin гос.per.знак № под управлением собственника ответчик и автомобилем Nissan Sirena гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При определении размера убытков от ДТП суд считает возможным учитывать представленное истцом суду заключение специалиста, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик (водительское удостоверение №) в пользу истец ущерб в размере 546248 руб., судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19165 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав в обоснование иска, что 09.02.2025 года в 14 часов 35 минут по адресу <адрес> <адрес>, рядом с домом N<адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 09.02.2025 года в 14 часов 35 минут по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 171903 рубля и расходы по оценке стоимости ущерба в сумме 10000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге № произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге Стерлитамак-Салават произошло ДТП с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «РЖД», и автомобиля Ниссан Патфиндер, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика подлежат взысканию причиненный ущерб в размере 50 791,95 руб. и понесенные убытки на независимую оценку в размере 8 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ОАО
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Поскольку АО СК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскатьс ответчика в порядке регресса ущерб в размере 53741,75 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска и принятия признания иска судом, статьи 39
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта (СПБ ГУП «Пассажиравтотранс», ОГРН ) имущественный ущерб в порядке регресса в размере 53741,75 руб
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что 02.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаража площадью 23,5 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражный массив № (район корпуса среднего и мелкого дробления), № (л.д. 8-12, 92-95). Данный гараж
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения повреждений гаражу № в результате действий <ФИО> при демонтаже соседнего гаража суд считает установленным и доказанным. Ответчик при выполнении работ по разбору гаража <ФИО> достоверно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полимер-К» (далее – ООО «Полимер-К») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества сумму материального ущерба в размере 1 230 064
Описательная часть
Согласно ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полимер-К» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 379 900 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 60 000 рублей, расходов на оплату услуг оценки в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилем , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под управлением ФИО1ДТП произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных выше приведенных фактических обстоятельств по делу, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение ООО «Правэкс», принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, а также размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что они просят взыскать сумму ущерба с учетом износа, согласился с заключением судебной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из заключения судебной автотехнической экспертизы следует, что знаки
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 25.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу под управлением <ФИО>, а также автомобиля, принадлежащего ООО «ФТК АБК-ТРАНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу под управлением <ФИО>, а также автомобиля, принадлежащего ООО «ФТК АБК-ТРАНС», под управлением ответчика <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все обстоятельства, имеющие значение для данного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 048 500 руб., а также судебные расходы в сумме 35 485 руб
