Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требование о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 200 000 руб., указав, что приговором Бабушкинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу бюджета городского округа Люберцы Московской области
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Тверской межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с интересах Российской Федерации к ООО «24» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный
Описательная часть
Указанные обстоятельства выявлены в ходе проверки материалов уголовного дела N 122024500290000071, возбужденного в отношении генерального директора ООО «24» - К.Д.К. по п. «б» ч. 2 ст. 299 УК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 15, 1064 ГК РФ, частью 4 ст. 61 ГПК РФ, частью 3 статьи 42 УПК РФ, положениями вышеуказанного Постановления Конституционного суда РФ, и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации к ООО «24» о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что следственным отделом второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, следственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017г. № 39-П по делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с иском к Л.С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что приговором Клинского городского суда Московской области Л.С.А
Описательная часть
Ответчик Л.С.А., ее представитель – адвокат К.Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, выразили согласие с результатами повторной судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.В. – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 91578 рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Серпуховского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 29.09.2023 по делу <номер> ответчик по данному гражданскому делу <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что приговором Таганрогского
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. в судебном заседании полагал, что исковые требования в части требований материального характера подлежат удовлетворению, в части компенсации морального вреда оставил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 219 087 руб. 05 коп. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Армавирского городского суда от по делу ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Пятигорского городского суда <адрес> от <дата> по факту тайного хищения <дата> чужого имущества с территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на памятник и его установку в размере 181900 рублей, расходы на представителя – 15 500 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 07 мая 2025 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес, ОАО КБ «Максимум», ГК «АСВ» обратились в суд с иском к ...ой И.Н., ...ой Е.В., ...у Д.В., <ФИО>, ...у И.Н. о взыскании с ...ой И.Н. в пользу адрес ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании солидарно с ...ой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик ...а Е.В. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 05 апреля 2022г. по уголовному делу № 1-3/22
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований адрес к <ФИО> ...ию ...ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в связи со смертью ответчика до обращения в суд истца с иском по настоящему спору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен>, давая заключение по данному делу, считала, что требования истца подлежат удовлетворению. Полагала, что сумма компенсации морального вреда должна соответствовать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по делу № от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по делу № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования министерства сельского хозяйства Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениям, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что каких-либо телесных повреждений <ФИО> от преступных действий
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орла Карева А.В. считала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку факт причинения ответчиком материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
31 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил взыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 22 737 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании утонченные требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление, указав, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ГКУ «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав исковые требования тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Тушинского районного суда адрес от 20.10.2022г. по уголовному делу № 01-0068/2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба в размере сумма, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению солидарно с ответчиков
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО Железногорск Красноярского края Наумовой О.Б. от 20.02.2024 года прекращено уголовное дело по обвинению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Илишевского района РБ Нагимов Р.Р. обратился в суд к <ФИО>, третьим лицам Администрации МР Илишевский район РБ, ФУ Администрации МР Илишевский район РБ с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Из материалов уголовного дела и вышеперечисленных судебных актов следует, что <ФИО> признан виновным в совершении одного из девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает лицо, в отношении которого оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Илишевского района РБ Нагимова Р.Р. к <ФИО>, третьим лицам администрации МР Илишевский район РБ, Финансовому управлению администрации МР Илишевский район РБ о возмещении ущерба
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных преступлением, в размере 83218,72 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором <адрес> от <дата> по делу № <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Саратовского областного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также то, что именно в результате преступных действий ответчика, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ был причинен вред здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ( влице Саратовского филиала) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в прокуратуру <адрес> Санкт-Петербурга обратилась <ФИО>, <дата> г.р., с заявлением о предъявлении иска в защиту ее интересов к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав, что по данным предварительного следствия (уголовное дело №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 21.07.2024 КУСП №13716, следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12401460022000619 (постановление от 19.08.2024)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов уголовного дела следует, что в ходе проверки причастное к совершению преступления лицо не установлено, обвинительное заключение отсутствует, приговор суда о привлечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что приговором мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 752 376
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что 30.04.2022между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Стороной ответчика данный размер не оспорен. Ходатайства о назначении судебной товароведческой экспертизы о стоимости садового дома на момент его уничтожения, не заявлено. В связи с чем, суд полагает имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
